Решение № 2-3772/2017 2-3772/2017~М-3115/2017 М-3115/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3772/2017




№2-3772/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :


«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме ___ коп. на ___ месяцев с установлением процентной ставки по кредиту в размере ___% в год. Задолженность ответчика по кредитному договору на момент подачи иска составляет по основному долгу в размере ___ коп., проценты в размере ___ коп., неустойка в размере ___ руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ коп., проценты по договору в размере ___ коп., неустойку в размере ___ рублей, почтовые расходы в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 603 руб. 98 коп.

В суд надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, суд с учетом мнения ответчика, полагавшей рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

В суде ответчик ФИО1 считает иск необоснованным и просит отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ____.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме ___ коп. на ___ месяцев с установлением процентной ставки по кредиту в размере ___% в год. Истец ____.2017г. направил в адрес ответчика претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. При этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в сумме ___ коп., по просроченным процентам в размере ___ коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 договора за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита заемщик обязуется уплатить неустойку. Согласно расчету истца сумма неустойки составляет ___ руб. Расчет истца проверен и сомнений не вызывает. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию неустойка в размере ___ руб. Оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5 603 руб. 98 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по основному долгу в размере ___ коп., проценты по договору в размере ___ коп., неустойку в размере ___ рублей, почтовые расходы в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 603 руб. 98 коп., а всего ___ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Д. Филиппов



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ