Решение № 2-865/2017 2-865/2017~М-777/2017 М-777/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-865/2017Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 13 ноября 2017 года <адрес> Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Томов А.М-Г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании права собственности за умершим, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за умершим, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 0.10 га, расположенного по адресу: РИ, с.<адрес>, №. При обращении к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ ФИО7 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ей было отказано в удовлетворении заявлении и вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. Причиной отсутствия правоустанавливающих документов послужил тот факт, что ФИО1 не успела до смерти мужа оформить недвижимое имущество и получить правоустанавливающие документы на данный земельный участок. Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в целях реализации своего конституционного права наследования. На основании изложенного, просит установить факт владения и пользования за ее супругом - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком площадью 0,10 га, расположенный по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, №. В судебном заседании представитель заявителя ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал в полном объеме. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства заявитель – ФИО1 и нотариус Сунженского нотариального округа РИ ФИО7 в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно светокопии паспорта серии 2601 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>. Согласно свидетельству о перемене имени серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию на ФИО1, о чем составлена запись акта о перемене имени №. Из постановления об отказе в совершении нотариального действия усматривается, что нотариус Сунженского нотариального округа РИ отказал в совершении нотариального действия по заявлению ФИО1 в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество подтверждающие право собственности за умершим. Согласно свидетельству о смерти, выданного отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, Республики Ингушетия, о чем составлена запись акта о смерти №ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о заключении брака серии I- РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги администрации с.<адрес> домовладение, расположенное на земельном участке по адресу <адрес> муниципальный район с.<адрес>, числится за ФИО3 В соответствии с частью 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГПК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. При таких обстоятельствах, суд усматривает достаточно оснований, подтверждающих факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, №. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд, Заявление ФИО1 о признании права собственности за умершим удовлетворить. Установить факт владения и пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком площадью 0,10 га, расположенным по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца. Копия верна Федеральный судья Сунженского районного суда А.М-<адрес> Поступило ДД.ММ.ГГГГ Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ Назначено ДД.ММ.ГГГГ Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Срок рассмотрения 1 (один) месяц Строка 129 Суд:Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Судьи дела:Томов Алихан Магомет-Гиреевич (судья) (подробнее) |