Решение № 2А-1257/2019 2А-1257/2019~М-897/2019 М-897/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-1257/2019Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело №2а-1257/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи – Семенухи Т.Б., при секретаре – Лукьянюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Федусенко ... к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, ФИО1 обратилась с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании незаконным решения о приостановлении госрегистрации права собственности административного истца на жилую комнату ... и понуждении повторно рассмотреть ее заявление. Требования мотивированы тем, что 23 марта 2019 года ею для регистрации права собственности были через МФЦ сданы правоустанавливающие документы административному ответчику, а именно было сдано свидетельство о праве собственности на жилье, а также справку БТИ о том, какую доля она представляет в общей квартире, однако регистрация права собственности была приостановлена. В судебное заседание административный истец не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель административного ответчика также в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил документы, послужившие основанием к принятию оспариваемого решения. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав свобод и реализации законных интересов или на них незаконного возложены какие-либо обязанности. Статьей 219 КАС РФ предусмотрено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 1). Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8). Обжалуемые действия осуществлены ответчиком 01.04.2019 года, административное исковое заявление поступило в суд 24.04.2019 года, т.е. в сроки, предусмотренные ст. 219 КАС РФ. Как усматривается из заявления от 23 марта 2019 года ФИО1 обратилась через МФЦ с заявлением о государственной регистрации прав на 13/100 долей в праве собственности на комнату ... 01.04.2019 государственная регистрация была приостановлена, поскольку имелись разногласия в заявлении ФИО1 и правоустанавливающих документах. В соответствии с п.4 ст.21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц. Кроме того, в ЕГРН уже внесена запись на иную долю в праве собственности на квартиру ... (составляющую иную комнату), а потому административному истцу необходимо обратиться за регистрацией за собой прав также на долю в квартире ..., а не на конкретную комнату, поскольку одновременная регистрацию прав на отдельную комнату и на долю в квартире невозможна. Учитывая вышеизложенное, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя прав административного истца не нарушало, оснований для удовлетворения административного иска не имеется. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Отказать в удовлетворении административного иска Федусенко ... к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя (подробнее)Судьи дела:Семенуха Т.Б. (судья) (подробнее) |