Решение № 2-5267/2025 2-5267/2025~М-3591/2025 М-3591/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-5267/2025

Дело № 2-5267/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-007380-19

Категория: 2.184


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.

при секретаре Якуповой С.Н.,

с участием третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к имуществу ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего – ФИО2, просит взыскать в свою пользу сумму основного долга в размере 114967,23 рублей, сумму процентов в размере 114967,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5074,63 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии. Поступила информация о смерти заемщика.

Представитель ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора привлечена ФИО1.

Третье лицо ФИО1 пояснила, что по факту принятия наследства ФИО2 к нотариусу не обращалась.

Суд, выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отсутствие у ФИО2 наследственногоимуществаинаследниковподтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, согласно которому наследственное дело кимуществуумершего ФИО2 не заводилось.

В материалах дела имеется уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимоеимуществои сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимогоимущества.

Согласно ответа начальника РЭО ГИБДД УМВД России по городу Стерлитамак, за ФИО2 автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей1175 ГК РФустановлено, чтонаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственногоимущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственномуимуществу.

Таким образом,наследникдолжника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственногоимущества.

Поскольку в силу Законанаследникотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственногоимущества(ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственногоимуществакредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственногоимущества(п. 1 ст.416 ГК РФ).

Таким образом, в случаесмертидолжника и при наличиинаследниковинаследственногоимуществавзыскание кредитной задолженности возможно снаследниковв пределах стоимости наследственногоимущества.

Исследовав все доказательства,суд установил, что послесмертизаемщика ФИО2 наследственноеимуществоинаследники, принявшие наследство отсутствуют.

Соответственно согласно действующему законодательствунетоснований для удовлетворения исковых требований к наследственномуимуществуумершегоФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к имуществу ФИО2 о взыскании задолженности– отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья З.Т. Забирова