Решение № 2-640/2019 2-640/2019~М-450/2019 М-450/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-640/2019

Дело № 2-640/2019

УИД № 26RS0030-01-2019-000660-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 апреля 2019 года в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Бекешевский сельсовет <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности,

установил:

Администрация муниципального образования Бекешевский сельсовет <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности, в котором указывает, что согласно свидетельству на право собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам землеустройству <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежала № доля в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью №.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, при этом в наследство в виде земельного пая наследники умершего не вступали и этим наследственным имуществом не распорядились.

Обратившись в суд, администрация муниципального образования Бекешевский сельсовет <адрес> просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Бекешевский сельсовет <адрес> на № доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью №м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Представитель истца Администрации муниципального образования Бекешевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явилась представив письменные возражения на исковое заявления, из содержания которых усматривается просьба об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме и рассмотрении дела без участия представителя Территориального управления.

Представитель третьего лица ООО Сельскохозяйственного предприятия «МИК» в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО3 принадлежала № доля в праве общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Судом установлено, что объект недвижимого имущества – № доля в праве общей долевой собственности земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес>», в реестре федерального имущества отсутствует.

В силу статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункты 1 - 3).

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5).

Таким образом, государственные и муниципальные органы, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ при наследовании выморочного имущества выступают в пределах своей компетенции, с учетом того, в какую собственность переходит наследуемое имущество.

До настоящего времени соответствующий закон, названный в пункте 3 статьи 1151 ГК РФ, не принят, а указанные вопросы регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК.

Исходя из изложенного, учитывая положения статьи 1151 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что доли земель сельскохозяйственного назначения не могут быть переданы в собственность муниципального образования, а потому основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Бекешевский сельсовет <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального образования Бекешевский сельсовет <адрес> на № доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Д. Суворов