Решение № 2-17/2018 2-431/2017 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-17/2018Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 16 мая 2018 г. Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Минмеливодхоз РД» к ФИО1 о сносе незаконно возведенного в охранной зоне КОР ограждения из металлической сетки и приведении территории прибрежной защитной полосы в пригодное состояние, ФГБУ «Минмелиоводхоз РД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и сносе незаконно возведенных в охранной зоне КОР строений, указав, что в соответствии с Указом Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация жилых строений и производственных объектов, размещенных в зоне санитарной охраны КОР. В ходе проведения инвентаризации вдоль КОР в <адрес> в <адрес> выявлено нарушение со стороны ФИО1, связанное с возведением в водоохраной зоне одноэтажного здания капитального строительства с самовольным захватом земли прибрежной защитной полосы КОР площадью 265 кв.м., что препятствует истцу проведению очистных работ на КОРе с использованием специальной техники. Просит признать незаконным распоряжение администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка площадью 265 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, признать отсутствующим право собственности ФИО1 на указанный земельный участок, зарегистрированный в ЕГРП за №, обязать ФИО1 снести незаконно возведенное на территории прибрежной защитной полосы водного объекта КОР строение. В судебном заседании представители истца ФИО4 и ФИО5 уточнили исковые требования и просили обязать ФИО1 снести незаконно возведенное в охранной зоне КОР ограждение из металлической сетки и привести территорию прибрежной защитной полосы водного объекта КОР в пригодное для использования состояние, пояснив, что согласно свидетельству о внесении в реестр федерального имущества земельный участок общей площадью 1 200 098 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный под КОРом, относится к землям водного фонда, принадлежит на праве собственности Российской Федерации. Ширина водоохраной зоны на данном участке КОР составляет 8,78 метра от бровки канала. Ответчик незаконно огородил металлической сеткой часть земельного участка, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, площадью 17,82 кв.м. В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 иск не признал, пояснив, что распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 265 кв.м. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанный земельный участок. Земельный участок и строение, возводимое ФИО1, не входят в границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, и не препятствуют проезду спецтехники для очистки русла Канала им. Октябрьской революции. Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Распоряжением администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р в собственность ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 265 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, для ведения огородничества. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанный земельный участок площадью 265 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно ст.65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. (п.1) В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. (п.2) В границах водоохранных зон запрещаются: использование сточных вод в целях регулирования плодородия почв; размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов; осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами; движение и стоянка транспортных средств, за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; размещение автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов, станций технического обслуживания, осуществление мойки транспортных средств; размещение специализированных хранилищ пестицидов и агрохимикатов, применение пестицидов и агрохимикатов; сброс сточных вод; разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых. (п.15) В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. (п.16) Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ земельнемельный участок ФИО1 с кадастровым номером № не имеет наложения на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации. Часть строения, возводимого ФИО1, заступает за пределы границ земельного участка с кадастровым номером №, но не входит в границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации. Проезду спецтехники для очистки русла Канала им. Октябрьской революции эти строения не препятствуют. В то же время судом установлено, что ответчиком на территории прибрежной защитной полосы водного объекта КОР незаконно ограждена металлической сеткой часть земельного участка, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, площадью 17,82 кв.м. Согласно ст.ст. 304, 305 ГК РФ ФГБУ «Минмелиоводхоз РД», владеющее Каналом им. Октябрьской Революции на праве оперативного управления, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования о сносе незаконно возведенного в охранной зоне КОР ограждения из металлической сетки и приведении территории прибрежной защитной полосы в пригодное состояние подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Министерство мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения РД» удовлетворить. Обязать ФИО1 снести незаконно возведенное ограждение из металлической сетки на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации, и привести территорию прибрежной защитной полосы водного объекта КОР в пригодное для использования состояние. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Н.Ю.Камалов Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)Последние документы по делу:Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-17/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-17/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-17/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-17/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-17/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-17/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-17/2018 |