Апелляционное определение № 33-409/2026 33-8741/2025 от 27 января 2026 г.

Судья Стрельченя Л.В. Дело № 33-409/2026 (2-134/2025)

22RS0047-01-2025-000151-47


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Дмитриевой О.С.,

судей Диденко О.В., Сухаревой С.А.,

при секретаре Дейнес С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Н.И. к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям

по апелляционной жалобе ответчика публичного акционерного общества «Россети Сибирь» на решение Солонешенского районного суда Алтайского края от 30 сентября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой О.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ш.Н.И. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве аренды сроком до 2037 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>.

11 июля 2024 года между ним и ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время ПАО «Россети Сибирь») заключен договор *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 5 указанного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Истец, в свою очередь, обязался внести плату за технологическое присоединение в размере 83 555,10 руб.

Обязанность по внесению указанной платы исполнены истцом 11 июля 2024 года.

Ответчиком технологическое присоединение энергопринмающих объектов к электрически сетям не произведено, на протяжении года организация фактически бездействует.

Прокуратурой Солонешенского района по данному факту проведена проверка, по результатам которой в адрес директора филиала ПАО «Россети Сибирь» – «Алтайэнерго» 16 апреля 2025 года внесено представление, однако ответчиком нарушения не устранены, до настоящего времени электроэнергией строящийся жилой дом и земельный участок не обеспечены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ***, в соответствии с договором *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11 июля 2024 года в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением Солонешенского районного суда Алтайского края от 30 сентября 2025 года исковые требования удовлетворены.

На ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ***, в соответствии с договором *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11 июля 2024 года.

В апелляционной жалобе ответчик ПАО «Россети Сибирь» просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, а в случае, если суд посчитает невозможным принять решение об отказе в иске в полном объеме, указать срок для исполнения решения суда, равный 6 месяцам.

В обоснование жалобы указано, что установленный судом срок осуществления технологического присоединения является недостаточным для выполнения мероприятий капитального характера, заключения договоров с поставщиками, оформления публичного сервитута. Объем работ, которые необходимо осуществить для исполнения решения, неизбежно отвлечет силы и средства от других сетевых районов, что поставит других потребителей в невыгодное положение, приведет к нарушению их прав и законных интересов в связи с нехваткой средств для поддержания их энергокомплекса в качественном состоянии. Достаточный срок для исполнения договора, по мнению ответчика, составляет не менее шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В письменных возражениях истец Ш.Н.И. просит оставить решение суда без изменения.

В суде апелляционной инстанции истец Ш.Н.И. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчик, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, для участия в нем своего представителя не направил, об отложении разбирательства по делу не просил. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Ш.Н.И. по договору аренды на период с 29 ноября 2017 года по 29 ноября 2037 года предоставлен земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: <адрес> для индивидуальной жилой застройки.

11 июля 2024 года между Ш.Н.И. (заявитель) и ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) заключен договор *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)» в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,23 кВт.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ***.

Указанный договор не расторгнут и недействительным не признан.

Согласно пункту 6 договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнять обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопирнимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжение и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В свою очередь Ш.Н.И. обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанный в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, а также оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Размер платы за технологическое присоединение установлен в пункте 10 договора и составляет 83 555,10 руб.

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (пункт 21 договора).

Оплата в размере 83 555,10 руб. произведена истцом 11 июля 2024 года, что подтверждается справкой по операции.

ПАО «Россети Сибирь» выдало истцу технические условия *** для присоединения к электрическим сетям.

Техническими условиями (пункты 10-10.1.2), являющимися неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что для присоединения к электрическим сетям филиал ПАО «Россети Сибирь»-«Алтайэнерго» (сетевая организация) осуществляет организационные мероприятия по подготовке технических условий на технологическое присоединение; обеспечению возможности действиям заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети-Сибирь»-«Алтайэнерго» для электроснабжения заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87, и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством (пункт 10.2 технических условий).

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, суд руководствовался положениями статей 309-310, 328, 401, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, и, установив неисполнение ПАО «Россети Сибирь» в предусмотренный договором срок мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта истца к электрическим сетям, пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, установленных по делу обстоятельствах и представленных доказательствах, которым дана надлежащая оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, поскольку установленный договором срок выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению является императивным и на момент обращения в суд с иском истек, нарушение сетевой организацией принятых обязательств по договору послужило основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно частям 1, 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Судебная коллегия соглашается с определенным судом первой инстанции сроком для исполнения решения суда в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, поскольку находит установленный срок разумным и достаточным для исполнения возложенных обязанностей, учитывая длительность нарушения ответчиком обязательства.

Поскольку установленный договором срок исполнения обязательств ответчиком истек, удовлетворение требований ПАО «Россети Сибирь» об увеличении срока исполнения решения суда приведет к нарушению прав потребителя, необоснованному отложению исполнения обязательств ответчика по заключенному с истцом договору на еще более длительный срок, что не обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон и не отвечает целям судебной защиты.

Стороной ответчика не представлено доказательств, которые бы указывали на невозможность исполнения обязательств в течение столь длительного периода с даты заключения договора и свидетельствовали о наличии оснований для увеличения установленного судом срока, как и доказательств невозможности исполнения судебного решения в указанный срок, учитывая, что на момент обращения истца в суд уже был нарушен предусмотренный договором шестимесячный срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Заключая договор с истцом, ответчик, действуя добросовестно, должен был заблаговременно совершить необходимые действия для выполнения своих обязательств в указанный срок.

Ссылки на то, что указанный в технических условиях объем работ неизбежно отвлечет силы и средства от других сетевых районов, что приведет к нарушению прав и законных интересов потребителей других районов электрических сетей, не могут быть признаны в качестве обоснованных. Ответчик заключил договор с истцом, по условиям которого обязался выполнить работы по технологическому присоединению. Неисполнение ответчиком обязательств по договору не может быть поставлено в зависимость от нехватки средств для поддержания энергокомплекса других сетевых районов.

Иных доводов, которые могли бы повлиять на оценку законности судебного решения, в апелляционной жалобе не приведено. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменение решения, не установлено.

С учетом изложенного апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Солонешенского районного суда Алтайского края от 30 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика публичного акционерного общества «Россети Сибирь» – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 30 января 2026 года.