Приговор № 1-43/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020

УИД 50RS0№-09

Дело № (ОД МО МВД России «Шатурский» №)__________________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 21 февраля 2020 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Горячева Э.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающегося в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, являясь лицом, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, имея возможность беспрепятственно пользоваться данной комнатой, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно допуская их наступление, систематически предоставлял комнату для потребления наркотического средства каннабиса (марихуаны), внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркозависимым лицам, согласно предварительной договоренности с которыми, за предоставление своей комнаты для употребления наркотических средств, получая от них вознаграждение в виде алкогольной продукции. Действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений и с единым умыслом, направленным на систематическое предоставление комнаты для потребления наркотических средств, ФИО2 в период времени с середины сентября 2019 года (точная дата дознанием не установлена) по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял комнату, расположенную по вышеуказанному адресу, наркопотребляющим лицам: ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №7

Так, в период времени с середины сентября до конца сентября 2019 года ФИО2, находясь в вышеуказанной комнате, реализуя свой преступный умысел, дважды предоставил свою комнату ФИО9 и Свидетель №3 для употребления в ней путем курения наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое последние в неустановленные дознанием время и месте, в неустановленном размере и при неустановленных обстоятельствах приобрели без цели сбыта, за что в качестве вознаграждения ФИО2 получил алкогольную продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, ФИО2, за вознаграждение в виде алкогольной продукции вновь предоставил ту же комнату ФИО9 и Свидетель №3 для употребления наркотического средства – каннабиса (марихуана), которое Свидетель №3 в неустановленные дознанием время и месте приобрел без цели сбыта при неустановленных обстоятельствах, и хранил примерно до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, когда находясь в комнате вышеуказанной квартиры, ФИО9 и Свидетель №3 с согласия ФИО2 употребили вышеназванное наркотическое средство путем курения. В тот же день, в 20 часов 40 минут у <адрес> в <адрес> ФИО9 и Свидетель №3 в состоянии наркотического опьянения в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были выявлены сотрудником ГНК МО МВД России «Шатурский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ФИО2, в продолжение преступного умысла, вновь предоставил ту же комнату за вознаграждение в виде алкогольной продукции Свидетель №4 для употребления наркотического средства – каннабиса (марихуаны), которое Свидетель №4 в неустановленное дознанием время и месте приобрел без цели сбыта при неустановленных обстоятельствах и хранил примерно до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, когда находясь в комнате вышеуказанной квартиры, с согласия ФИО2 употребил указанное наркотическое средство путем курения, и в тот же день, в 17 часов 15 минут у <адрес> в <адрес> в состоянии наркотического опьянения в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был выявлен сотрудником ГНК МО МВД России «Шатурский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 25 минут ФИО2, в продолжение преступного умысла, за вознаграждение в виде алкогольной продукции вновь предоставил ту же комнату Свидетель №5, Свидетель №7 и ФИО9, которые достоверно зная о том, что в комнате ФИО2 можно употребить наркотическое средство, прибыли к нему с целью употребления каннабиса (марихуаны), которое ФИО9 в неустановленные дознанием время и месте приобрел без цели сбыта при неустановленных обстоятельствах и хранил примерно до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, когда находясь в комнате вышеуказанной квартиры, Свидетель №5, Свидетель №7 и ФИО9 употребили путем курения. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут ФИО9, Свидетель №5 и Свидетель №7 в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были задержаны в комнате вышеуказанной квартиры сотрудниками ГНК МО МВД России «Шатурский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 59 минут в ходе обследования <адрес> по месту проживания ФИО2 сотрудниками ГНК МО МВД России «Шатурский» было обнаружено приспособление, при помощи которого ФИО9, Свидетель №5 и Свидетель №7 употребили наркотическое средство-жестяная банка из-под пива «Жигулевское», на внутренней поверхности которое обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (наркотически активный компонент конопли, а также наркотических средств изготавливаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло) в количестве менее 0,001 г, при этом согласно заключению химико-токсикологического исследования Свидетель №7 находился в наркотическом опьянении.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал частично и показал, что проживает по месту регистрации по вышеуказанному адресу. У него дома периодически собираются его знакомые, с которыми распивает спиртные напитки. Также было два-три случая, когда знакомые с его разрешения курили марихуану. Приходили в разные дни ФИО9, Свидетель №5, Свидетель №7 с ФИО15 Это было в сентябре и октябре 2019 года. За то, что он им разрешал употреблять наркотики, они давали ему спиртные напитки. В десятых числах октября 2019 года, у него был Свидетель №5 с другом, дали ему бутылку портвейна, а сами курили марихуану. В двадцатых числах октября 2019 года пришли Свидетель №7 с ФИО17, а позже пришли Свидетель №5 и ФИО27. Ему дали две бутылки самогонки. ФИО28 предложил покурить марихуану. Он проткнул жестяную банку из-под пива, приспособив для курения марихуаны. Затем ФИО29, Свидетель №5 и Свидетель №7 покурили марихуану. Когда ФИО30 стал выходить из его дома, вошли сотрудники полиции. Осмотрели комнату, изъяли приспособление для курения марихуаны - банку из-под пива. Вину признает частично, так как не мог отказать знакомым.

В ходе судебного разбирательства вина ФИО2, помимо его признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, свидетель Свидетель №12 – оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Шатурский» показал, что в сентябре 2019 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий в <адрес> на протяжении длительного времени предоставляет наркозависимым лицам свою комнату для потребления наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за комнатой ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ он наблюдал из машины. Вечером к ФИО2 зашли наркозависимые ФИО31 ФИО6 и Свидетель №3. Когда они вышли, он их задержал, так как они находились с явными признаками наркотического опьянения. С их слов с разрешения ФИО2 употребляли у того дома марихуану. Оба были доставлены на освидетельствование в ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ», по результатам которого было установлено у них наркотическое опьянение. ДД.ММ.ГГГГ он также в рамках оперативно-розыскного мероприятия наблюдал за квартирой ФИО2. Видел, как к ФИО2 вошел наркозависимый Свидетель №4. Когда же через некоторое время Свидетель №4 вышел, он его задержал. У Свидетель №4 были явные признаки наркотического опьянения. Свидетель №4 был доставлен в больницу на освидетельствования. После проведения химико-токсилогического исследования было установлено наличие в моче Свидетель №4 каннабиноидов. ДД.ММ.ГГГГ вновь было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и получено разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование комнаты ФИО2. На другой день вместе с Свидетель №13 и понятыми сначала осуществляли наблюдение на комнатой ФИО2, а когда из нее выходил ФИО32, они вошли в комнату ФИО2. В комнате был произведен осмотр, изъята была банка из-под пива, приспособленная для курения марихуаны. Поскольку имелись подозрения, что ФИО33 Свидетель №7, Свидетель №5 находились в наркотическом опьянении, доставили их на освидетельствование в больницу. При химико-токсикологическом исследовании у всех троих были обнаружены следы наркотического средства.

Свидетель Свидетель №13 - оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Шатурский» подтвердил показания ФИО18, показав, что вместе с последним ДД.ММ.ГГГГ участвовал в оперативно-розыскном мероприятии, наблюдая за комнатой ФИО2. К мероприятию были привлечены понятые. В 19:30 к ФИО2 зашел ФИО9, у которого в руках были две бутылки. Через полчаса они вошли в квартиру ФИО2, в которой находились ФИО17, Свидетель №7, ФИО34, Свидетель №5, ФИО1. На основании постановлении суда в комнате ФИО2 был произведен осмотр комнаты. Была обнаружена жестяная банка из-под пива, приспособленная для курения наркотических средств. Со слов ФИО35 он, Свидетель №5 и Свидетель №7 с помощью банки курили марихуану. ФИО36, Свидетель №5, ФИО1, ФИО17 и Свидетель №7 были доставлены в приемное отделение ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Свидетель Свидетель №3 показал, что употребляет марихуану. Часто бывал дома у ФИО2, где курил марихуану. Так, в сентябре 2019 года раза два с ФИО37 были у ФИО1 и с разрешения последнего курили марихуану. За представление комнаты для курения марихуаны ФИО2 приносили спиртное. Примерно в сентябре-октябре 2019 г., покурив дома у ФИО2 марихуану, ФИО38 пошли домой. При выходе от ФИО2 на улице были задержаны сотрудником полиции Свидетель №12, который был с понятыми. Его и ФИО39 направили на освидетельствование в больницу, где у них была отобрана моча. Позже, так как у него было установлено наркотическое опьянение, он был привлечен к административной ответственности.

Свидетель ФИО9 показал, что иногда употреблял марихуану в квартире ФИО2 с разрешения последнего. Взамен приносил ФИО2 спиртное. К ФИО2 приходил с Свидетель №3. Для курения марихуаны приспосабливали пустую банку из-под пива. В конце сентября-начале октября 2019 г. после того, как с Свидетель №3 покурили марихуану в квартире ФИО2, их задержал сотрудник полиции ФИО16 За это они были привлечены к административной ответственности. В середине октября 2019 года он один пришел к ФИО2, принес тому две бутылки самогонки, чтобы не возражал против курения марихуаны. У ФИО2 уже находились Свидетель №5, Свидетель №7 и ФИО17. Он, Свидетель №7 и Свидетель №5 покурили марихуану с помощью банки из-под пива «Жигулевское», которую принес он. Когда он стал выходить из комнаты, открыв дверь, в коридоре его задержали сотрудники полиции. Вместе вошли в комнату ФИО1. Сотрудники полиции произвели осмотр. Затем всех доставили в больницу на освидетельствование.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в начале октября 2019 года с Свидетель №5 находились у ФИО2 и курили марихуану. Взамен ФИО2 купили «Портвейн». До этого случая также бывал у ФИО2 дома и курил марихуану. Тогда же при выходе из дома ФИО2 его задержали сотрудники полиции, доставили в больницу на освидетельствование. По результатам его освидетельствования было установлено наркотическое опьянение, и он был привлечен к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача.

Свидетель Свидетель №5 показал. что употребляет наркотики. У ФИО2 в комнате постоянно собираются компании, которые распивают спиртное и употребляют наркотические средства. В октябре 2019 года с Свидетель №4 были у ФИО2, курили марихуану. Взамен ФИО2 покупали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО2. Там уже находились, кроме самого ФИО2, Свидетель №7 и ФИО17. Позже пришел ФИО9, который принес ФИО2 самогонку. ФИО40 предложил покурить марихуану. Он, ФИО41 и Свидетель №7 при помощи пустой банки из-под пива покурили марихуану. Когда ФИО42 стал выходить из комнаты, к ФИО2 вошли сотрудники полиции. Осмотрели квартиру. Всех доставили в больницу на освидетельствование. Он был привлечен к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача.

Свидетель Свидетель №6 показала, что со своим сожителем Свидетель №7 часто бывала у ФИО2 дома, где многие распивают спиртное. В октябре 2019 г. они с Свидетель №7 были у ФИО2. Там же были Свидетель №5 и ФИО43 По предложению ФИО44 Свидетель №7 и Свидетель №5 употребляли марихуану, курили при помощи банки из-под пива. Тогда же всех задержали пришедшие сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №7 подтвердил показания ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он курил марихуану в комнате ФИО2 вместе с ФИО45 и Свидетель №5. Тогда же сотрудниками полиции они были доставлены в больницу на медицинское освидетельствование, по результатам которого у них было установлено наркотическое опьянение.

Показания подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО18, Свидетель №13, Свидетель №5, ФИО46, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО17, Свидетель №7 подтверждаются и объективными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в комнате ФИО2 №, расположенного в <адрес>. <адрес><адрес>, возле стола обнаружена жестяная банка из-под пива «Жигулевское», приспособленная для курения наркотических средств (т.1 л.д.22-24),

- заключением химической экспертизы, согласно которому на поверхности банки из-под пива «Жигулевское» содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (наркотически активный компонент конопли, а также наркотических средств, изготавливаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло) (т.1 л.д. 121-123),

- протоколом осмотра указанной банки, признанной по делу вещественным доказательством (т.1 л.д.164-166),

- постановлениями о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от 22.10.<адрес> по <адрес><адрес>, в которой проживает ФИО2 (т.1 л.д.70, 98, 115).

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в отношении ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, согласно которым при химико-токсикологическом исследовании в их моче обнаружено наркотическое средство 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабиола) (т.1 л.д.36, 63, 74, 75, 88, 89, 101, 111),

- постановлениями Шатурского городского суда о привлечения вышеуказанных лиц к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (ч.1 ст.6.9 КоАП РФ) (т.1 л.д.198-201).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, подтверждающейся признательными показаниями самого подсудимого, согласующимися показаниями свидетелей ФИО18, Свидетель №13, задержавших лиц, употреблявших наркотические средства, после посещения квартиры подсудимого, показаниями свидетелей Свидетель №5, ФИО47 Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №7, пояснивших, что непосредственно в комнате ФИО2, с разрешения последнего, употребляли марихуану путем курения. Вина ФИО2 подтверждается и объективными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, актами освидетельствования лиц, употребивших наркотическое средство, заключением химической экспертизы, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как

систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка и появлением в общественном месте в состоянии опьянения, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств у ФИО2 не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает возможным применение к ФИО2 условного наказания, не применяя дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, назначив ему испытательный срок 01 (один) год.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить ФИО2, что в течение испытательного срока осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественнее доказательств – банку из-под пива, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Шатурский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев