Постановление № 5-1699/2023 от 20 мая 2023 г. по делу № 5-1699/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2023 года г. Байконур

Заместитель председателя 26 гарнизонного военного суда Сай В.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> № выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, со слов проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 задержан сотрудниками полиции в общественном месте – <данные изъяты><адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (одежда в пыли), нарушенную координацию движений, на месте ориентировался с трудом.

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании свою вину ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Указанные действия ФИО1 подтверждаются письменными объяснениями свидетеля ФИО2, а также рапортами сотрудников полиции.

Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № кабинета медицинского освидетельствования поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, и не отрицалось им в суде.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по статье 20.21 КоАП РФ квалифицированы правильно, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.При назначении административного наказания судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаёт раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к ФИО1 надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.

При этом срок наказания считать со времени доставления в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», а именно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, начиная с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда В.А. Сай