Постановление № 1-238/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-238/2019Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Уголовное Уголовное дело № 9 сентября 2019 года c. Кызыл-Мажалык Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>-оола <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Восток» подсобным рабочим, невоеннообязанного, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов ФИО1 на участке открытой местности в местечке «Кооп-Кежиг-2» <адрес>, расположенном в 5 километрах в западном направлении от села Шекпээр, заведомо зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, нарушая требования ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, известным ему способом, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой 7,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и, положив в правый наружный карман своей куртки, направился пешком в сторону <адрес>, и умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе в период времени с 18 часов по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на участке грунтовой дороги в местечке «Кооп-Кежиг-2», расположенном на расстоянии 3 километра в западном направлении от села Шекпээр, преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудниками полиции, и ФИО1 при виде сотрудников полиции совершил сброс на землю указанного наркотического средства в значительном размере - гашиша массой 7,45 грамма, которое в тот же день в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия. В судебном заседании защитник ФИО5 просила прекратить уголовное преследование в отношении ее подзащитного с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, В судебном заседании подсудимый поддержал защитника, просил о прекращении уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворение ходатайства защитника. указывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред путем активного способствования расследованию преступления, материальный и моральный вред преступлением не причинен. Изучив материалы дела, доводы ходатайства защитника, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно ст.15 УК РФ, преступление относится к категории небольшой тяжести. Информационный центр МВД РТ сведениями о судимостях ФИО1 не располагает. Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, т.е. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем активного способствования расследованию преступления, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в связи с чем полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. До прекращения уголовного преследования ФИО1 разъяснены не реабилитирующее основание прекращения, последствия и предусмотренное ч.2 ст.27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражения от подсудимого и его защитника не поступили. При определении размера судебного штрафа суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, наличие малолетнего ребенка. В связи с прекращением уголовного преследования подлежит прекращению производство по делу. По вступлению постановления в законную силу и полной уплате судебного штрафа вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш массой 7,35 грамма подлежит уничтожению. Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам ФИО6, ФИО7, ФИО5 ввиду прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 следует отнести к расходам федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 446.2 УПК РФ, суд прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и назначить судебный штраф в размере 5000 рублей. Судебный штраф подлежит оплате ФИО1 в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу постановления, по следующим реквизитам: УФК по РТ УФССП России по РТ, л/с <***>, ИНН <***>, БИК 049304001, КПП 170101001, Счет контрагента 40№, КБК 32№, КТМО 93701000, назначение платежа – судебный штраф по делу №. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Производство по делу прекратить. Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш массой 7,35 грамма по вступлению постановления в законную силу и полной уплате судебного штрафа уничтожить. Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам ФИО6, ФИО7, ФИО5 отнести к расходам федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий С.В. Хертек Суд:Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Хертек Саяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |