Решение № 2-4441/2017 2-4441/2017~М-2981/2017 М-2981/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-4441/2017

№2-4441/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.

при секретаре Чурсиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Прикубанский районный суд г.Краснодара с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке в размере 120 000 рублей, процентов в размере 2 465 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 800 рублей, а также расходов на составление искового заявления в размере 3 000 рублей.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истицы в долг <данные изъяты> рублей и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении своего обязательства Колодезным была написана расписка, по истечению срока выплаты денежных средств он отдал <данные изъяты> рублей. На сегодняшний день долг не возвращен, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, добровольно сумму не возвращает, что послужило поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истица доводы, изложенные в иске, поддержала, просила взыскать проценты на день вынесения решения суда.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был составлен договор займа <данные изъяты> рублей, в простой письменной форме. Срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ. Колодезный обязался отдать сумму в размере <данные изъяты> рублей. В установленный срок и по настоящий день ответчик денежные средства не возвратил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда он должен был возвратить денежные средства и до дня их реального возврату займодавцу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором..

Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за период пользования денежными средствами с 31.12.2016 года по 01.06.2017 года в размере 5 004 рублей.

В соответствии со ст. 88,94,98,100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из: расходов по оплате государственно пошлины при подаче иска в размере 2 800 рублей, а так же расходов на составление искового заявления в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 004 рублей, государственную пошлину в сумме 2 800 рублей, услуги по оказанию юридической помощи в сумме 3 000 рублей, а всего 130 804 (сто тридцать тысяч восемьсот четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: