Приговор № 1-169/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017Дело № 1-169/2017 Именем Российской Федерации 27 июня 2017 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Вахнина С.А., с государственного обвинителя прокуроры г. Асбеста Абдулкаримова Н.К., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Суровой Г.В., при секретаре Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период с 10 по 11 марта 2017 года оказал содействие гражданину Л., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и направлено в суд (далее - гражданин Л.), в совершении преступления - в незаконном приобретении и хранении вещества, содержащего в своем составе N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида -наркотическое средство, общей массой 4,45 грамма, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, 07.03.2017 г. в дневное время гражданин Л., находясь по месту своего фактического проживания по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, при помощи сотового телефона «Мотив 4G», под ником <данные изъяты> вошел в приложение для обмена сообщениями <данные изъяты> и связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным под ником <данные изъяты>, в отношение, которого выделено уголовное дело. В ходе переписки в указанное время гражданин Л. перевел со своего Qiwi-кошелька с номером *Номер* на указанный неустановленным лицом под ником <данные изъяты> Qiwi-кошелек с номером *Номер* денежные средства в сумме 5000 рублей в счет оплаты наркотического средства и получил от неустановленного лица под ником «<данные изъяты> сообщение с координатами и описанием места расположения «закладки» с наркотическим средством. *Дата* в дневное время гражданин Л., находясь в *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, достоверно зная, что у ФИО1 имеется автомобиль, обратился к последнему, с просьбой отвезти его за наркотическим средством по указанным в сообщении координатам, соответствующим адресу: г. Екатеринбург, *Адрес*, и вернуться обратно в г. Асбест, на что ФИО1 дал свое согласие. В это же время ФИО1, желая оказать помощь и содействие гражданину Л. в незаконном приобретении наркотического средства, и имея возможность в предоставлении средства совершения преступления - своего автомобиля <***> с государственным регистрационным знаком *Номер*, действуя умышленно, в интересах гражданина Л., отвез последнего на указанном автомобиле, во двор *Адрес* в г. Екатеринбурге, где возле кирпичного сооружения у основания кирпичного столбика забора на снегу гражданин Л. обнаружил и забрал «закладку», то есть незаконно без цели сбыта при содействии ФИО1 приобрел вещество, которые согласно заключению эксперта, содержит в своем составе N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - наркотическое средство, общей массой не менее 4,45 грамма, упакованное в полимерный пакет с застежкой, обмотанный липкой лентой - скотч, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), отнесено к крупному размеру. Далее ФИО1., в указанное время, находясь в своем автомобиле, припаркованном во дворе *Адрес* в г. Екатеринбурге, продолжая оказывать помощь и содействие в незаконном приобретении наркотического средства, дождался возвращения в его автомобиль гражданина Л. с наркотическим средством, достоверно зная, что последний при себе незаконно хранит наркотическое средство в упаковке, отвез гражданина Л. на вышеуказанном автомобиле к дому *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области. В этот же день, после возвращения в г. Асбест Свердловской области гражданин Л., незаконно приобретенное наркотическое средство, массой не менее 4,45 грамма в крупном размере, в полимерном пакете с застежкой стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, на столе в большой комнате *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области. 11.03.2017 г. в утреннее время ФИО1., продолжая свой преступный умысел, по просьбе гражданина Л., с целью оказания содействия в незаконном хранении последним наркотического средства, осознавая, что гражданин Л. незаконно хранит в его автомобиле <***> с государственным регистрационным знаком *Номер* незаконно приобретенное наркотическое средство, отвез гражданина Л. от указанного дома по *Адрес* в район здания Рудоуправления ОАО «Ураласбест» по ул. Промышленная в г. Асбесте Свердловской области, где гражданин Л., предприняв необходимые меры к незаконному хранению наркотического средства в салоне указанного автомобиля, пересыпал незаконно приобретенное наркотическое средство из полимерного пакета в металлическую кастрюлю, при этом, по своей неосторожности просыпал на пол автомобиля часть наркотического средства, массой 0,11 грамма, а кастрюлю с частью наркотического средства, массой 4,34 грамма, поставил на переднюю панель указанного автомобиля. После чего, ФИО1, оказывая помощь и содействие гражданину Л. в незаконном хранении наркотического средства, в своем автомобиле переставил указанную кастрюлю с наркотическим средством на пол автомобиля <***> с государственным регистрационным знаком *Номер* перед задним сидением слева. Далее ФИО1 в дневное время того же дня, продолжая оказывать содействие гражданину Л. в незаконном хранении наркотического средства, на своем автомобиле <***> с государственным регистрационным знаком *Номер*, повез гражданина Л. на *Адрес*, расположенную в г. Асбесте Свердловской области. 11.03.2017 года около 15:30 часов на автодороге по ул. Володарского,40 в г. Асбесте Свердловской области, автомобиль <***> с государственным регистрационным знаком *Номер*, под управлением ФИО1., с пассажиром - гражданином Л., был остановлен сотрудниками полиции, осуществляющими надзор за дорожным движением и охрану общественного порядка. 11.03.2017 года в период времени с 16:10 часов до 17:15 часов в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - автомобиля <***> с государственным регистрационным знаком *Номер*, находящегося по ул. Володарского, 40 в г. Асбесте Свердловской области, из кастрюли, расположенной на полу указанного автомобиля перед задним сидением слева, изъято вещество, содержащее в своем составе N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида — наркотическое средство, массой 4,34 грамма, с пола автомобиля перед передним правым сидением изъято вещество, содержащее в своем составе в своем составе N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида — наркотическое средство, массой 0,11 грамма, общей массой 4,45 грамма в крупном размере, которое гражданин Л. при содействии ФИО1 незаконно приобрел и хранил в указанном автомобиле без цели сбыта для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1 оказал содействие гражданину Л. в незаконных приобретении и хранении наркотического средства, устранив препятствие для совершения преступления, предоставив гражданину Л. средство для совершения преступления - свой автомобиль <***> с государственным регистрационным знаком *Номер*. Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимый полностью признал свою вину, то есть согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимого поддержано его защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимого ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны без изоляции его от общества. Суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 условное наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с возложением на него исполнения обязанностей в период испытательного срока. Также суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, степень общественной опасности преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен доказать своим поведением свое исправление. В течение испытательного срока на осужденного ФИО1 возложить исполнение обязанностей: работать в период всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному графику, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти лечение. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство, сотовый телефон, электронные весы, шланг – уничтожить, автомобиль – оставить в распоряжении ФИО1, автомобильные чехлы – вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.А. Вахнин Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вахнин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-169/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |