Решение № 2-51/2024 2-51/2024(2-630/2023;)~М-598/2023 2-630/2023 М-598/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-51/2024

Гр. дело № 2-51/2024

УИД № 68RS0017-01-2023-000734-64


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 22 января 2024 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Усачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района к ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» об обязании оборудовать Богородицкий ФАП системой видеонаблюдения, системой оповещения и управления эвакуацией,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района с иском к ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» об обязании оборудовать Богородицкий ФАП системой видеонаблюдения, системой оповещения и управления эвакуацией.

В судебном заседании пом. прокурора Адрес ФИО1 уточнил исковые требования, просив суд обязать ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу оборудовать Богородицкий ФАП системой звукового оповещения и управления эвакуацией, пояснив, что в ходе осуществления надзорных мероприятий за соблюдением требований антитеррористической защищенности объектов ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» было установлено, что в нарушение требований Федерального закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму», постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в Богородицком ФАП отсутствует система оповещения и управления эвакуацией.

Представитель ответчика – ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания; возражений относительно исковых требований не заявлено.

Представитель третьего лица – Министерства здравоохранения Адрес – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

Выслушав пом. прокурора Адрес, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 и п. 6 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти, органов публичной власти федеральных территорий и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма. Антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

В соответствии с п. 15 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», антитеррористическая защищенность объекта (территории) независимо от его категории обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объект (территорию); на выявление потенциальных нарушителей установленных на объекте (территории) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки совершения террористического акта или его совершения; на пресечение попыток совершения террористического акта на объекте (территории); на минимизацию возможных последствий совершения террористического акта на объекте (территории) и ликвидацию угрозы его совершения; на обеспечение защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объекта (территории); на выявление и предотвращение несанкционированного проноса (провоза) и применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений.

Согласно п/п «н» п. 16 указанного Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляются следующие мероприятия: своевременное оповещение работников и посетителей (пациентов) объекта (территории) о безопасной и беспрепятственной эвакуации из зданий (сооружений), обеспечение технических возможностей эвакуации.

Материалами дела, в том числе Актом проверки прокуратурой Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в ходе осуществления надзорных мероприятий за соблюдением требований антитеррористической защищенности объектов ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» было установлено, что в нарушение указанных норм в Богородицком ФАП отсутствует система оповещения и управления эвакуацией. Согласно сведений, представленных ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, системой оповещения и управления эвакуацией оснащена только ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ».

В соответствии с п. 2.2 Акта обследования и категорирования объекта (территории), в Богородицком ФАП система оповещения и управления эвакуацией отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ в течение 6 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу оборудовать Богородицкий ФАП системой звукового оповещения и управления эвакуацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нищев В.В.