Решение № 2-293/2020 2-293/2020~М-306/2020 М-306/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-293/2020

Томаринский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-293/2020

УИД: 65RS0014-01-2020-000063-32


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Томари 27 ноября 2020 года

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Солодковой М.Ю.,

при секретаре Лариошкиной А.Г.,

при участии представителя истца ФИО1

представителя КУМС МО «ТГО» ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» о включении имущества в виде жилого дома с кадастровым номером № по <адрес>, в городе Томари, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в наследственную массу наследодателя ФИО2, установлении факта принятия наследства в виде указанного жилого дома, установлении права собственности на указанное наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что приходится родной сестрой по отношению к наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ею принято наследство в виде квартиры, расположенной в городе Томари по <адрес>11. В октябре 2020 года ей стало известно о принадлежащем её брату помимо указанной квартиры жилого дома с названным кадастровым номером по адресу: <адрес>, на праве личной собственности. Наследников к имуществу ФИО2 не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, нотариус Томаринского нотариального округа ФИО6

При рассмотрении дела истец ФИО5 не присутствовала, направила для участия в деле представителя ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, включить указанный жилой дом в наследственную массу наследодателя ФИО2, установить факт принятия ФИО5 наследства в виде указанного жилого дома и признать право собственности ФИО5 в порядке наследования на данный жилой дом.

Представитель КУМС МО «Томаринский городской округ» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против заявленных требований, указав, что данный жилой дом, и земельный участок, на котором дом расположен в собственности муниципального образования «Томаринский городской округ» не находится.

Представители третьих лиц, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, не явились, от нотариуса Томаринского нотариального округа ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со статьей 167 гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение представителя истца ФИО1, представителя Комитета – ФИО4, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции РФ. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Исходя из положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношения, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследники, в данном случае истец, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении: ФИО14 ФИО3 (серия I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (серии I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ), справкой о заключении брака № ОЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеется запись акта о заключении брака ФИО8 и ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО13. Согласно справки комбината коммунальных предприятий <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, домовой книги на жилой <адрес>, за ФИО2 в материалах бюро техинвентаризации на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, числится указанное домовладение, при этом в домовой книге содержатся сведения о регистрации родителей ФИО2 и ФИО13 (ФИО14) В.Г. и периоды регистрации последних в данном жилом доме. Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 65:12:0000025:368 по адресу: <адрес>, год постройки 1948, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», расположен на земельном участке с кадастровым номером 65:12:0000025:105, данный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальный жилой дом, для ИЖС.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 владел на законных основаниях индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Сведений о переходе права собственности иному лицу не представлено по запросам суда.

Из свидетельства о смерти серии I-ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес> установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Томари.

Согласно наследственному делу № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 обратилась с заявлением к нотариусу Томаринского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о получении денежных средств с недополученной пенсии, принадлежащей ФИО2 в связи с оплатой его похорон. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 к нотариусу поступило заявление о возможности наследования причитающейся ей доли в наследстве за племянником ФИО11 Вместе с тем, решением Томаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ города рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признана принявшей в порядке наследования по закону наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку никто из наследников по закону, в том числе в соответствии со статьей 1149 ГК РФ имеющих право на обязательную долю в наследстве, помимо ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 не обращался, иных наследников к имуществу ФИО2 не установлено, при этом ФИО5 о наличии в собственности ФИО2 жилого дома стало известно в октябре 2020 года, ранее ею в установленный срок принято наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 своевременно вступила во владение и управление наследственным имущество, вышеприведенными доказательствами подтверждается совершение ФИО5 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти брата ФИО2, в том числе и в виде спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, – удовлетворить.

Включить жилой дом с кадастровым номером № по <адрес>, в городе Томари, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в наследственную массу наследодателя ФИО2.

Установить факта принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства в виде жилого дома, с кадастровым номером № по <адрес>, <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №

Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество - жилой дом, с кадастровым номером № по <адрес>, <адрес> расположенного на земельном участке с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 27.11.2020

Судья М.Ю. Солодкова

Копия верна: судья М.Ю.Солодкова



Суд:

Томаринский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодкова Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина
Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ