Приговор № 1-169/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-169/2021

Дело № 1-169/2021

УИД 76RS0013-01-2021-000708-25


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 29 марта 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника - адвоката Ватутина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 виновна в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5, действуя с единым корыстным преступным умыслом, в сентябре 2017 года, совершила путем обмана хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в сумме 83000 рублей, принадлежащих ФИО2 денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих ФИО3 денежных средств в сумме 20000 рублей при следующих обстоятельствах: в дневное время суток в один из дней начала сентября 2017 года у ФИО5, располагающей информацией о намерении ФИО1, ФИО3. и ФИО2 приобрести тур для поездки в г.<данные изъяты>, в городе <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО1, ФИО3. и ФИО2. Для реализации указанного преступного умысла ФИО5, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в дневное время суток в один из дней начала сентября 2017 года, убедила ФИО1 в том, что она (ФИО5) может оказать содействие ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в приобретении тура в г.<данные изъяты>, при этом ФИО5 изначально не имела возможности и не намеревалась оказать ФИО1, ФИО3. и ФИО2 данную услугу. Находясь под воздействием обмана со стороны ФИО5, ФИО1 довел полученную от ФИО5 информацию до ФИО2 и ФИО3. Для реализации указанного преступного умысла ФИО5 в созданной ею лично группе (беседе) в социальной сети «<данные изъяты>», в которую в качестве участников ФИО5 добавила ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя в целях придания правомерности своих действий, заверила ФИО1, ФИО3 и ФИО2., что приобретение тура будет ею выполнено, после чего обратилась к последним с просьбой передать ей денежные средства в размере 63000 рублей в счет оплаты бронирования тура.

ФИО1, ФИО3 и ФИО2, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО5, полагая, что последняя действительно окажет им содействие в приобретении тура, собрали истребованную ФИО5 сумму денежных средств в размере 63000 рублей, из которых 20000 рублей принадлежали ФИО2, 20000 рублей принадлежали ФИО3 и 23000 рублей принадлежали ФИО1. В один из дней сентября 2017 года, точную дату в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, в дневное время суток, ФИО1, находясь возле кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности передал ФИО5 денежные средства в общей сумме 63000 рублей.

Далее, ФИО5, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО1., ФИО3 и ФИО2, путем обмана, в дневное время суток в один из дней сентября 2017 года, точную дату и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на территории города <данные изъяты>, умышленно сообщила ФИО1 о необходимости передать ей дополнительно 60000 рублей для оформления ФИО1., ФИО3 и ФИО2 виз в <данные изъяты>, совершив таким образом обман указанных лиц. После этого в один из дней сентября 2017 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1., находясь возле кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, под воздействием обмана со стороны ФИО5, передал последней в качестве оплаты оформления ФИО1, ФИО2 и ФИО3 виз в <данные изъяты> принадлежащие ему денежные средства в сумме 60000 рублей.

Таким образом, ФИО5, путем обмана, похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 83000 рублей, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 20000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО1. значительный материальный ущерб в размере 83000 рублей, ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей, ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимой ФИО5, которая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие <данные изъяты> не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО5 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено ею в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, предъявленное ФИО5, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО5 не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, искренне раскаивается в содеянном, частично возместила причиненный преступлением ущерб.

Оценивая личность подсудимой, суд также учитывает, что ФИО5 проживает с супругом и малолетней дочерью, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, по прежнему месту работы в качестве <данные изъяты> также удовлетворительно. На учетах в психиатрической и наркологической больницах ФИО5 не состоит, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО5, суд относит в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее малолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания обеспечит наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на осужденную обязанностей в период испытательного срока. Назначение иных, более мягких видов наказания, суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО5 суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие вину подсудимой обстоятельства, суд считает возможным не назначать ей дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО5 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 не изменять.

Вещественные доказательства: две копии расписок ФИО5 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья