Решение № 2А-361/2026 2А-361/2026~М-174/2026 М-174/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2А-361/2026




дело № 2а-361/2026

УИД 12RS0008-01-2026-000248-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Колчина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.,

с участием:

Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <...> года года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

установил:


ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и об установлении административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указывая при этом, что осужденный ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл 17 апреля 2026 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем подлежит административному надзору.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть административное дело без их участия.

В своем заключении прокурор просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с предложенным административным истцом административным ограничением.

Выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 августа 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 3 октября 2016 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данные преступления в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. В действиях ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений.

Он же, ФИО2, осужден приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 4 мая 2017 года по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 августа 2016 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Данное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В действиях ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признан рецидив преступлений.

Он же, ФИО2,осужден приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 апреля 2019года по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 4 мая 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл 18 мая 2019 года. Был распределен в отряд со строгими условиями содержания. За множественные нарушения установленного порядка отбывания наказания наказывался как правами начальника отряда, так и правами начальника учреждения, водворялся в штрафной изолятор, содержался в помещении камерного типа. Мер по повышению своего образовательного уровня не принимает. В мероприятиях воспитательного характера учувствует не всегда, к возможным мерам дисциплинарного воздействия относился безразлично. В общественной жизни отряда и учреждения не участвует. В общении с представителями администрации учреждения не всегда вежлив, тактичен. Состоит на профилактическом учете как «систематически нарушающий правила внутреннего распорядка исправительного учреждения», а также «как склонный к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков». Социальные связи с родственниками ослаблены. Поведение осужденного ФИО2 за весь период отбывания наказания отрицательное, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, систематически допускает нарушения, имеет ряд действующих дисциплинарных взысканий, своим поведением негативно влияет на других осужденных.

Данная характеристика подтверждена справкой о взысканиях осужденного, из которой следует, что ФИО2 поощрений не имеет, осужденному объявлено 743 взыскания (в том числе, имеются действующие взыскания).

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, осужденного, в том числе за тяжкие преступления, при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости ФИО2 следует исчислять в соответствии с требованиями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ), что составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, принимая во внимание характеристику его личности, требования закона, а также мнение прокурора, суд полагает необходимым установить ему административное ограничение в видеобязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 2 раз в месяц.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершения противоправных действий, несоблюдения возложенных административных ограничений, суд вправе по заявлению органа внутренних дел на основании ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вопросы о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений могут быть разрешены судом в порядке ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 173.1 УИК РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл в отношенииФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 апреля 2019 года – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 2 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Колчин Р.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года.



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ (подробнее)

Иные лица:

Йошкар-Олинская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ РМЭ (подробнее)

Судьи дела:

Колчин Руслан Владимирович (судья) (подробнее)