Решение № 2-12787/2025 2-2677/2026 2-2677/2026(2-12787/2025;)~М-10038/2025 М-10038/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-12787/2025

Дело № 2-2677/2026

45RS0026-01-2025-020144-67

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чечулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 31.01.2023 между ответчиком и банком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Указанный Договор заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ № 353 и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита. Подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, подтверждающая факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ФИО1 Отмечает, что ежемесячно ответчику направлялись выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора, по причине чего банк расторг Договор и направил заемщику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, с ее оплатой в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ФИО1 не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок, в связи с чем, на дату направления иска в суд его задолженность составляет 204 482 руб. 85 коп., из них: основного долга – 184 863 руб. 92 коп., проценты – 16 253 руб. 98 коп., штрафы – 3 364 руб. 95 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с 27.08.2023 по 28.02.2024 включительно в размере 204 482,85 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 184 863 руб. 92 коп., проценты в размере 16 253 руб. 98 коп., штрафы в размере 3 364 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 134 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайствами об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что 31.01.2023 ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением-офертой о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, на основании которого сторонами заключен договор <***> от 31.01.2023 по тарифному плану КН 5.0 (Рубли РФ), по условиям которого процентная ставка от 9,9% до 40,0% годовых, плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности, плата за услугу «Снижение платежа» 0,5% от первоначальной суммы кредита, комиссия за досрочное погашение по инициативе клиента отсутствует.

По условиям кредитного договора, сумма кредита составляет 299 000 руб. (п. 1), срок – 36 месяцев (п. 2), процентная ставка 29,9 % годовых (п. 4), ежемесячный регулярный платеж в сумме 15 060 руб., кроме последнего, указанного в графике платежей, в размере 10 469 руб. 47 коп. (п. 6, стр. 36 Графика платежей).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принятые на себя обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по договору <***>, расчетом задолженности, в связи с чем, должнику направлен заключительный счет для погашения задолженности в срок в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

Требования банка должником не исполнены, иного суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 18.04.2025 отменен судебный приказ по делу № 2-4459/2024 от 12.04.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору.

Согласно расчету истца по состоянию на 28.02.2024 задолженность ответчика составила 204 482 руб. 85 коп., в том числе: основной долг – 184 863 руб. 92 коп., проценты – 16 253 руб. 98 коп., штрафы – 3 364 руб. 95 коп.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик не представила, правильность расчета, а также сумма задолженности в ходе рассмотрения дела судом проверены, ответчиком не оспорены.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 134 руб., которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 204 482 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 134 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Макеева

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2026 года.