Решение № 2-4204/2024 2-474/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-4204/2024

УИД 18RS0003-01-2024-002823-73

Дело №2-474/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, в лице представителя, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения-269 494,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2024 по 12.03.2024-1649,36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств по возврату неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования истца мотивированы тем, что 27.02.2024 посредством приложения «Сбербанк онлайн» совершил ошибочный перевод денежных средств ответчику-269 494,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1102, 395 ГК РФ просил исковые требования удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела судом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

В соответствии ст.167, 233-234 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела требования истца к ответчику основаны на необоснованном получении ответчиком денежных средств истца, ввиду отсутствия сделки между сторонами, в сумме 269 494,10 руб.

Как следует из материалов дела денежные средства 269 494,10 руб. действительно переведены со счета истца на счет ответчика.

При этом, ответчиком, извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, какие-либо доказательства законности и обоснованности получения им денежных средств не представлены.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения, урегулированы нормами главы 60 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного кодекса.

При этом в силу п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки

Из указанных положений закона следует, что неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя указанных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Истец представил доказательства того, что денежные средства выбыли из его обладания ввиду ошибочности перевода.

Ответчик доказательств законности получения им денежных средств от истца не представил.

Поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований получил на принадлежащий ему счет денежные средства истца в указанном им размере, не вернул их, не представил доказательств законности получения от истца сумм, суд находит иск в части заявленных материальных требований обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Расчет процентов, указанный в иске, судом проверен, является верным. Иск в части взыскания процентов по ст.395 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскать госпошлину в пользу истца-5911,43 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неосновательное обогащение-269 494,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2024 по 12.03.2024-1649,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств по возврату неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины-5911,43 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 04.06.2025.

Судья М.М. Лучкин