Решение № 02А-0752/2025 02А-0752/2025~МА-0605/2025 МА-0605/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 02А-0752/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-752/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-008150-42) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный ИФНС России № 22 по адрес срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании с нее суммы задолженности по пени, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по пени, установленным Налоговым кодексом РФ, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, на протяжении длительного периода у административного ответчика числится непрерывное отрицательное сальдо ЕНС, по состоянию на момент формирования настоящего административного иска отрицательное сальдо по ЕНС составляет сумма, которое целиком состоит из задолженности по пени, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра АО, адрес, расчет налога на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2020, 2021 и 2022 годы представлен в прилагаемых сводных налоговых уведомлениях, общая сумма неуплаченного налога на имущество физических лиц, указанного в прилагаемых сводных налоговых уведомлениях, составляет сумма, сумма налога исчисляется как произведение кадастровой стоимости квартиры с учетом вычета и налоговой ставки, налоговой базой для целей исчисления налога на имущество физических лиц является кадастровая стоимость. Согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2021 год, представленной налоговым агентом адрес, сумма полученного налогоплательщиком ФИО1 дохода за 2021 год составляет сумма, сумма исчисленного налога за 2021 год составила сумма, сумма удержанного и перечисленного налога в бюджет РФ за 2021 год составила сумма, сумма налога, не удержанная налоговым агентом за 2021 год составила сумма, общая сумма неуплаченного административным ответчиком налога на доходы физических лиц за 2021 год составляет сумма, на 03.07.2025 года задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2020, 2021 и 2022 годы и налогу на доходы физических лиц за 2021 год погашены в полном объеме, однако в связи с тем, что указанные обязанности не исполнены налогоплательщиком в установленные НК РФ сроки, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма, административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование об уплате налога № 10528 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, Инспекцией сформировано решение № 1543 от 17.01.2024 года о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму сумма, указанное решение направлено 22.01.2024 года налогоплательщику заказным письмом, до настоящего времени задолженность по пени административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивала на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении слушания дела не ходатайствовала, письменных возражений на административное исковое заявление не представила.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, на протяжении длительного периода у административного ответчика числится непрерывное отрицательное сальдо ЕНС, которое целиком состоит из задолженности по пени.

Административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра АО, адрес.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2020, 2021 и 2022 годы представлен в прилагаемых сводных налоговых уведомлениях.

Общая сумма неуплаченного налога на имущество физических лиц, указанного в прилагаемых сводных налоговых уведомлениях, составляет сумма.

Сумма налога исчисляется как произведение кадастровой стоимости квартиры с учетом вычета и налоговой ставки.

Налоговой базой для целей исчисления налога на имущество физических лиц является кадастровая стоимость.

Согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2021 год, представленной налоговым агентом адрес, сумма полученного административным ответчиком ФИО1 дохода за 2021 год составляет сумма, сумма исчисленного налога за 2021 год составила сумма, сумма удержанного и перечисленного налога в бюджет РФ за 2021 год составила сумма, сумма налога, не удержанная налоговым агентом за 2021 год составила сумма, общая сумма неуплаченного административным ответчиком налога на доходы физических лиц за 2021 год составляет сумма.

Как следует из материалов настоящего дела, на 03.07.2025 года задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2020, 2021 и 2022 годы и налогу на доходы физических лиц за 2021 год погашены в полном объеме, однако в связи с тем, что указанные обязанности не исполнены налогоплательщиком в установленные НК РФ сроки, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма.

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование об уплате налога № 10528 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, Инспекцией сформировано решение № 1543 от 17.01.2024 года о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму сумма, указанное решение направлено 22.01.2024 года налогоплательщику заказным письмом.

Представитель административного истца фио в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени сумма задолженности по пени административным ответчиком не погашена.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

18.12.2024 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 272 адрес судьей судебного участка № 269 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 24.04.2024 года, в отношении ФИО1, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 08.07.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по пени в размере сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.

Судья С.В. Федюнина