Постановление № 5-41/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018

Дело №5-41/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калачинск 04 мая 2018 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее неоднократно подвергавшегося административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

04.05.2018 года старшим УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол <номер> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

20.04.2018 года в 15 часов 30 минут ФИО1 находясь по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес Г.А.П. удар локтем по телу, затем схватил за руки и толкнул ее, от чего она ударилась головой о деревянный шкаф. Своими действиями ФИО1 причинил Г.А.П. физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов и кровоподтеков на голове и конечностях, не причинивших вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, отказавшись от участия в деле защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 20.04.2018 года в дневное время употреблял спиртные напитки. Затем его мать спрятала спиртное, в связи, с чем он решил выяснить с ней отношения, однако в их скандал вмешалась его сестра Г.А.П.. Разозлившись он ударил Г.А.П. локтем, а затем толкнул ее. От толчка Г.А.П. упала на пол и ударилась головой о деревянный сервант. После этого он успокоился и лег отдыхать.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая Г.А.П. в судебном заседании пояснила, что 20.04.2018 года в дневное время ее брат ФИО1 распивал спиртное, а когда между ним и их матерью возник скандал по этому поводу, она решила заступиться за мать. Тогда ФИО1 локтем ударил ее по телу, а затем толкнул, от чего она упала и ударилась лобной частью головы о сервант, испытав при этом физическую боль.

Из объяснений Г.Е.А., оглашенных в судебном заседании, следует, что 20.04.2018 года в дневное время она спрятала спиртное от своего сына Резника А.А, в результате чего между ними возник скандал, в который вмешалась дочь Г.А.П.. Тогда сын ударил Г.А.П. по телу, а затем толкнул, от чего последняя упала и ударилась головой о сервант (л.д.12).

Как следует из заявления Г.А.П. от 23.04.2018 года, она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 20.04.2018 года около 15 часов 30 минут находясь в доме <адрес> причинил ей телесные повреждения (л.д.5).Из выводов заключения эксперта <номер> от <дата> следует, что повреждения у Г.А.П. в виде: ушибов, кровоподтеков на голове и конечностях, вреда здоровью не причинили и могли возникнуть от удара твердыми тупыми предметами, не отразившими своих идентификационных свойств, не менее 4 воздействий. Образование всего комплекса повреждений при падении с высоты собственного роста и ударе о тупые твердые предметы, маловероятно. Срок образования повреждений на момент освидетельствования трое суток (л.д.8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, был жилой дом по <адрес>, где 20.04.2018 года в 15 часов 30 минут ФИО1 причинил телесные повреждения Г.А.П. (л.д.14-16).

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной.

Установлено, что ФИО1 нанес Г.А.П. телесные повреждения, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося отрицательно (л.д.17).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 К РФ об АП, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 К РФ об АП, суд по делу не находит.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья, наличие временных заработков суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 К РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5100 рублей.

Зачисление штрафа произвести:

Идентификатор: 18880355188012004501; Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); КПП: 550301001; ИНН: <***>; ОКТМО: 52618000, р/с <***>; ГРКЦ Банка России по Омской области; БИК: 045209001; КБК: 18811643000016000140; подразделение: ОМВД России по Калачинскому району.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст.32.2 К РФ об АП, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Полозов С.М.