Решение № 2А-2480/2021 2А-2480/2021~М-1477/2021 А-2480/2021 М-1477/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-2480/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №а-2480/2021 УИД 26RS0№-83 Именем Российской Федерации 16 июня 2021 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре Князевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных санкций и платежей, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик, не исполнил обязанность по своевременной уплате налогов и сборов. МИФНС России № по <адрес> произведено начисление по транспортному налогу. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Поскольку возникла просрочка исполнения обязательств, в порядке ст. 75 НК РФ, административным истцом начислены пени. В порядке досудебного урегулирования спора административному ответчику были направлены требования об оплате долга, в которых предложено добровольно оплатить задолженность по налогам и пени. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по налогам и пени не оплачена. Просили взыскать со ФИО1 А. задолженность в размере 6315.59 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2016 год - 6300.00 руб. (налог), 15.59 руб. (пеня) с дата по дата. Судебные расходы, связанные с рассмотрением требований по настоящему административному исковому заявлению просили возложить на административного ответчика. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по СК, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил. В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны. На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата МИФНС России N 12 по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка N <адрес> с заявлением о взыскании со ФИО1 заложенности по налогам и пени. дата мировым судьей судебного участка N <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 заложенности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от дата судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения. Срок для обращения в Промышленный районный суд <адрес> в соответствии с частью 3 статьи 48 НК истек дата. Административное исковое заявление подано в Промышленный районный суд <адрес> дата, т.е. после истечения установленного процессуального срока. МИФНС России N 12 по <адрес> не заявила ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд, В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 6315.59 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2016 год - 6300.00 руб. (налог), 15.59 руб. (пеня) с дата по 10.12.2017– отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца. Мотивированное решение составлено дата. Судья В.А. Воробьев Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №12 (подробнее)Судьи дела:Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее) |