Решение № 2А-720/2017 2А-720/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 2А-720/2017

Дело № 2а-720/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Кухта Т.Е.,

с участием прокурора Байкина И.М.,

административного ответчика Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

04 февраля 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Коми о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

Министерство внутренних дел по Республике Коми (далее – МВД по РК) обратилось с административным исковым заявлением о помещении и содержании гражданина Азербайджанской Республики Г. до исполнения решения о его депортации в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городу Ухте, расположенном по адресу: г. Ухта, <...>.

В обоснование заявленного требования указано, что распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации признано нежелательным пребывание гражданина Азербайджанской Республики Г. в Российской Федерации. В этой связи отделом иммиграционного контроля УВМ МВД по Республике Коми <...> г. принято решение о депортации данного лица за пределы Российской Федерации. При таких обстоятельствах представитель МВД по РК просит по отбытии уголовного наказания Г.., поместить его в специальное учреждение до исполнения решения о депортации.

Представитель административного истца МВД по РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не представил.

Административный ответчик Г.., выступая в судебном заседании, был против удовлетворения иска, считая, что имеет возможность самостоятельно покинуть Российскую Федерацию.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

Приговором .... районного суда г. Москвы от 09.03.2010 Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время Г. отбыл наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № .... УФСИН России по Республике Коми в г. Сыктывкар, откуда освободился 03.02.2017.

Распоряжением Министерства юстиции РФ от 31.08.2016 № .... пребывание (проживание) в Российской Федерации Г.., гражданина Азербайджанской Республики, признано нежелательным. С распоряжением Г.. был ознакомлен надлежащим образом администрацией исправительного учреждения.

<...> г. отделом иммиграционного контроля УВМ МВД по Республике Коми принято решение о депортации Г. за пределы Российской Федерации.

Указанные решения административным ответчиком не обжалованы, являются действующими. В связи с этим законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации после отбытия наказания у административного ответчика не имеется.

В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002№ 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях федерального органа исполнительной власти в сфере миграции до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании Г. представлены авиабилеты билеты, приобретенные на его имя по маршруту Сыктывкар-Москва-Баку с датой вылета 04-05 февраля 2017 года. Также административным ответчиком представлено свидетельство, выданное консульским учреждением посольства Азербайджанской Республики о возвращении его в Азербайджанскую Республику, сроком действия до 26.02.2017.

Учитывая изложенное, представленные в материалы дела доказательства, наличие документов, действительных для пересечения Государственной границы Российской Федерации, проездных документов, отсутствие данных, указывающих на то, что иностранный гражданин может скрыться или уклониться от исполнения решения о депортации, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 188, 269 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Министерства внутренних дел по Республике Коми о помещении гражданина Азербайджанской Республики Г., <...> г. рождения, уроженца ...., Азербайджанской ССР, в центр временного содержания иностранных граждан Отдела Министерства внутренних дел России по городу Ухта (с местом дислокации в г. Ухта) до исполнения решения о депортации, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С. С. Логинов