Решение № 2-53/2024 2-53/2024(2-714/2023;)~М-494/2023 2-714/2023 М-494/2023 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-53/2024

Дело № 2-53/2024

УИД 32RS0023-01-2023-000925-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Прудникова Н.Н., при секретаре Прудниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины с наследственного имущества ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» в лице РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № №, по которому заемщику банком предоставлен кредит в размере 96 000 руб. под 26,9 % годовых, сроком до 04.06.2021 года. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Погашение кредита осуществляется путем внесения аннуитетного платежа 31 числа каждого месяца в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 12 кредитного договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным днем уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО4 кредит в размере 96 000 руб. ФИО4 обязательства по своевременному погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 10.10.2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 45 267,85 руб., из которых: основной долг – 0,00 руб., просроченный основной долг – 34 234,94 руб., проценты за пользование кредитом – 5 495,79 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 623,17 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 913,95 руб. 15.12.2022 года ФИО4 умерла.

Истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 10.10.2023 года в сумме 45 267,85 руб., состоящую из: основного долга – 0,00 руб., просроченного основного долга – 34 234,94 руб., процентов за пользование кредитом – 5 495,79 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 623,17 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 913,95 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 558,04 руб.

Истец – представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Протокольными определениями Почепского районного суда Брянской области от 17 января 2024 года и 23 мая 2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО4 – её дочь ФИО1 и сын ФИО2 в лице законного представителя ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3,, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, вынесение решения оставили на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО4 и АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение о кредитовании счета № №, по условиям которого заемщику банком предоставлена сумма кредитного лимита в размере 96 000 руб. под 26,9% годовых на срок до 04.06.2021 года, с перечислением денежных средств на текущий счет заемщика №№ открытый у кредитора. Платеж по кредиту осуществляется ежемесячно 31 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности. Погашение кредита производится путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. Цели использования потребительского кредита – кредит предоставлен при недостатке средств на расчетном счете ( пункты 1,2, 3, 5, 7, 10 соглашения о кредитовании счета).

В соответствии с пунктом 11 соглашения о кредитовании счета № №, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Предоставление кредита было произведено 11.10.2019 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора, в размере 96 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской по счету.

Заемщик свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, в результате по состоянию на 10.10.2023 года чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 45 267,85 руб., состоящая из: основного долга – 0,00 руб., просроченного основного долга – 34 234,94 руб., процентов за пользование кредитом – 5 495,79 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 623,17 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 913,95 руб.

Судом проверен представленный банком расчет задолженности по кредитному договору и признается правильным.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти № № от № года, составленной Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, из приведенных норм права следует, что наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно сведениям нотариусов Почепского нотариального округа Брянской области ФИО11. от № года №№ и ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ года №№, наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 не заводилось.

Согласно записи акта о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак.

Согласно записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, у ФИО4 имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является ФИО5

Согласно записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, у ФИО4 имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО3

За выдачей свидетельств о праве на наследство к нотариусу дети умершей ФИО4 не обращались.

Определяя состав наследственного имущества, которое ко дню смерти наследодателя ей принадлежало, суд установил, что на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала ? доли жилого дома, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 146 694,12 руб., и земельного участка, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 185 978,61 руб., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года №№ и №№, согласно которых вторым собственником указанного жилого дома и земельного участка является ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала доля в праве № на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ответа на запрос суда АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ года №№, ФИО4 являлась застрахованным лицом Фонда в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ года №№, заключенным с НО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ». Средства пенсионных накоплений ФИО4 аккумулируются в Фонде в размере 9 509,80 руб. Правопреемники умершего застрахованного лица ФИО4 в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались.

Согласно сообщения начальника ОГИБДД МО МВД России «Почепский», на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО4 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответа на запрос суда АО «Чистая планета» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно представленным ООО «РИРЦ» Брянской области архивным данным собственником/нанимателем в лицевом счете № №, выставляемом на оплату в том числе за услугу регионального оператора по адресу: <адрес>, с<адрес>, указана ФИО6 ФИО13. Начисления в данном счете производятся с 01.01.2019 года на расчетное количество потребителей – три человека.

Согласно ответам за запросы суда ООО «Газпром энергосбыт Брянск» от ДД.ММ.ГГГГ года №№ и ГУП Брянской области «Брянсккоммунэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ года №№ сведений о лицах, производящих оплату коммунальной услуги, не имеется.

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Почепский» от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ФИО1 с 23.12.2008 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует что, согласно похозяйственной книги №№ Семецкой сельской администрации, закладки ДД.ММ.ГГГГ г.г., лицевой счет №№ по адресу: <адрес>, фактически зарегистрированы, но не проживают: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка.

Поскольку ФИО1 на день смерти матери была зарегистрирована в их совместном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти матери несет бремя содержания данного дома, также на день смерти матери в нем был зарегистрирован ФИО2, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4

Принимая во внимание, что размер задолженности наследодателя ФИО4 не превышает стоимость наследственного имущества –1 146 694,12 руб.+185 978,61 руб. (666 336,37 руб. – стоимость ? доли жилого дома и земельного участка), суд приходит к выводу, что в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 сумма задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти их матери ФИО4

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в солидарном порядке за счет наследственного имущества их матери ФИО4 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 10.10.2023 года в сумме 45 267,85 руб., состоящую из: основного долга – 0,00 руб., просроченного основного долга – 34 234,94 руб., процентов за пользование кредитом – 5 495,79 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 623,17 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 913,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ была оплачена государственная пошлина в размере 1 558,04 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном размере, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 558,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины с наследственного имущества ФИО4 удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала солидарно с ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 10.10.2023 года в сумме 45 267,85 руб., состоящую из: основного долга – 0,00 руб., просроченного основного долга – 34 234,94 руб., процентов за пользование кредитом – 5 495,79 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 623,17 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 913,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 558,04 руб., а всего: 48 383,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н. Н. Прудников

Мотивированное решение составлено 25 июня 2024 года