Определение № 5-95/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Поступил в суд /дата/ Дело № /дата/ <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Гриценко М.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>» ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, В Октябрьский районный суд <адрес> поступило из Управления МВД России по <адрес> ГИБДД дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>» ФИО1 предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том, числе ст. 12.34 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от /дата/ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ; по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов; /дата/ ст. государственным инспектором ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Как видно из представленных материалов, производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>» ФИО1 предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в форме административного расследования административным органом фактически не проводилось, санкция ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, не предусматривает в качестве административного наказания в виде: административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>» ФИО1 предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ не относится к компетенции Октябрьского районного суда <адрес>, а соответственно подлежит рассмотрению мировым судьей. С учетом изложенного, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>» ФИО1 предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, подлежит передачи по подсудности в мировой суд Октябрьского судебного района <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья Передать дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>» ФИО1 предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гриценко Мария Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 14 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 |