Решение № 2-415/2025 2-415/2025(2-4520/2024;)~М-4585/2024 2-4520/2024 М-4585/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-415/2025

№ 2-415/2025

72RS0019-01-2024-006126-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 22 января 2025 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском о выселении ФИО2 и снятии его с регистрационного учета <адрес>. Требования она мотивировала тем, что брак между ними расторгнут в 2022 г. Стороны зарегистрированы и проживают <адрес>. Право собственности ответчика прекращено на основании решения Тобольского городского суда от 02.05.2024. Она является единоличным собственником этого дома. Решением Тобольского городского суда от 02.05.2024 ответчику передано право собственности на жилое помещение <адрес>, где он может беспрепятственно проживать. Ключи от этой квартиры ему переданы 14.09.2024. На требование освободить спорное жилое помещение ответчик отвечает отказом. На основании изложенного истец просила обязать УФМС по г. Тобольску снять ФИО2 с регистрационного учета <адрес>; выселить ФИО2 из принадлежащего ей жилого помещения <адрес>; взыскать с ФИО2 в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Определением от 13.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МО МВД России «Тобольский».

В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснила, что она предлагала ФИО2 выселиться. Ее вещей в квартире <адрес>, нет.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что он не зарегистрировал право собственности на квартиру <адрес>, потому что не получил копию решения. Спор в суде продолжается. У него есть доступ в эту квартиру, но он не может там зарегистрироваться. Ему необходима регистрация в г. Тобольске. У него нет правовых оснований жить в доме, но он его строил, у него там вещи.

Прокурор Матаева С.Л. в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика МО МВД России «Тобольский», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из свидетельства о расторжении брака (л.д.9) следует, что брак между Ш-выми прекращен 05.08.2022.

Решением Тобольского городского суда от 02.05.2024 по делу № 2-1/2024 (л.д.10-16) произведен раздел общего имущества супругов ФИО2 и ФИО1, которым в собственность ФИО1 переданы жилой дом и земельный участок <адрес>; прекращено право собственности ФИО2 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на эти жилой дом и земельный участок; в собственность ФИО2 переданы <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>; прекращено право собственности ФИО1 на квартиру <адрес>

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 по делу № 88-19819/2024 (л.д.18) апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 12.08.2024, которым оставлено без изменения решение от 02.05.2024, отменено в части оставления без изменения решения от 02.05.2024 о разделе обязательств по кредитным договорам; в этой части дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, решение Тобольского городского суда от 02.05.2024 в части раздела жилого <адрес> и квартиры <адрес>, вступило в законную силу 12.08.2024.

Из выписки из ЕГРН от 13.12.2024 (л.д.53-54) следует, что право собственности на жилой дом <адрес>, принадлежит ФИО1 с 02.10.2024.

Из выписки из ЕГРН от 13.12.2024 (л.д.53-54) следует, что право собственности на жилое помещение <адрес>, принадлежит ФИО1 с 14.08.2018.

Из выписки из ЕГРН от 13.12.2024 (л.д.57) следует, что право собственности на жилое помещение <адрес>, принадлежит ФИО2 с 29.07.2020.

Из информации ОВМ МО МВД России «Тобольский» (л.д.60), копии домовой книги (л.д.38-42) следует, что ФИО2 зарегистрирован <адрес>.

Актом от 14.09.2024 (л.д.43) ФИО1 передала ФИО2 ключи от квартиры <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Доказательства того, что стороны заключили соглашение о порядке пользования жилым домом, не представлены.

23.09.2024 ФИО2 направлено требование об освобождении жилого помещения <адрес> (л.д.44-45).

Так как ответчик предупреждался о необходимости освободить жилое помещение, но не сделал этого, утратил право собственности на дом в результате раздела общего имущества на основании решения суда, и соответственно утратил право пользования этим жилым помещением, требование о его выселении подлежит удовлетворению.

Как следствие, подлежит удовлетворению и требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета <адрес>.

На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, обязанность выполнить это техническое действие необходимо возложить на МО МВД России «Тобольский».

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. (л.д.7).

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО2 (ИНН №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, из жилого помещения <адрес>.

Обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» (ИНН <***>) снять ФИО2 (ИНН <***>) с регистрационного учета <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2025.