Постановление № 5-369/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-369/2026

<...> Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2026 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Дорожкина Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области установлено, что ФИО1 в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, находясь в неустановленном месте, с собственного мобильного телефона, осуществил публичную демонстрацию атрибутики запрещенной организации <данные изъяты> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 по данному факту не усматривается.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и своих письменных объяснениях, подтвердил полностью. На вопросы суда указал, что идеологию организаций, указанных в протоколе об административном правонарушении, не разделяет, в экстремистских или националистических организациях не состоит. Комментарий с запрещенным лозунгом разместил по глупости. До настоящего времени комментарий с лозунгом не удалил, поскольку не было доступа в социальные сети. Если это необходимо, как только появится возможность выйти в социальные сети, удалит.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

К принципам противодействия экстремистской деятельности помимо прочего относится неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности (ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ).

Одним из основных направлений противодействия экстремизму является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (статья 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ).

Согласно распоряжениям Министерства юстиции РФ №36-р, 37-р, 38-р, от 17 января 2024 года организации <данные изъяты>

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 2); письменным объяснением ФИО1 (л.д. 3-4), рапортом о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), справкой по результатам проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) со скриншотом паблика под названием <данные изъяты> с комментарием пользователя от ДД.ММ.ГГГГ под никнеймом «ФИО1» <данные изъяты> (л.д. 8-10) и иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1, получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

По смыслу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, также как и оснований для применения примечания к статье 20.3 КоАП РФ не усматривается.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушении и степень его общественной опасности, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, смягчающее вину обстоятельство (признание вины, раскаяние), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток как единственно возможной в рассматриваемом случае меры ответственности, полагая, что именно она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для избрания иного вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в СП для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по городу Омску.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Дорожкина

Постановление не вступило в законную силу _____________

УИД №

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ФИО3 Подпись Инициалы,фамилия" " 2026 года