Постановление № 1-264/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-264/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Черногорск 30 мая 2017 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ашырова Х.Д.,

при секретаре Руденко Е.Н.,

с участием подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Белоусова В.З., представившего удостоверение и ордер от 30.05.2017 г.,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черногорска Славской Н.А.,

потерпевшего О.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2017 года около 12 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства ***, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что дома никого нет и за ним никто не наблюдает, осознавая, что его действия никем не будут замечены, тайно похитил с телевизионной тумбы, расположенной в зале указанного дома, телевизор «LG 42LN570V-ZE» в комплекте с пультом управления, общей стоимостью 22 000 рублей, принадлежащий О.А.М., с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив О.А.М. значительный материальный ущерб на сумму 22 000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего О.А.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что он примирился с подсудимым, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, никаких претензий к подсудимому он не имеет и простил его.

Подсудимый ФИО1 согласен с заявленным ходатайством и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник-адвокат Белоусов В.З. просит удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело за примирением и освободить его подзащитного от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 (освобождении его от уголовной ответственности) в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести. Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, материальный ущерб, причиненный совершенным им преступлением, возмещен полностью, и потерпевший подтвердил в суде о возмещении ему материального ущерба и отсутствии претензий к подсудимому, поскольку примирился с подсудимым и простил его.

В связи с вышеизложенным судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, *** ранее не судимого, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- копию залогового билета *** от 27.02.2017 г. хранить в уголовном деле;

- телевизор «LG 42LN570V-ZE», пульт управления «LG», краткое руководство по установке, руководство пользования LED- телевизором, находящиеся на хранении у потерпевшего О.А.М., оставить у него по принадлежности, сняв с них все ограничения по хранению и распоряжению, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Х.Д. Ашыров



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Ашыров Х.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ