Решение № 2-788/2024 2-788/2024~М-293/2024 М-293/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-788/2024

УИД 23RS0024-01-2024-000388-29

К делу №2-788/2024г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

30.03.2017 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1149082118. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 95453.32 руб. под 36.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.05.2017. на 26.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2409 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 4811.54 руб.

Судебным приказом № 2-1113 от 10/10/2017 года, вынесенным мировым судьей Судебный участок №162 Крымского района, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора 1149082118от 30/03/2017 года с ФИО1 в размере 23825, руб. за период с 03.05.2017 по 22.09.2017 года. Таким образом, банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ФИО1 за вычетом 23835.26 руб., указанной в судебном приказе № 2- 113 от 10.10.2017 года.

По состоянию на 26/12/2023 г. взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет 274 911,83 руб., из них: просроченная ссуда 87622.22 руб.; просроченные проценты 110383.45 руб.; проценты по просроченной ссуде 72701.72 руб.; неустойка по ссудному договору 25725.4 руб.; неустойка на просроченную ссуду 39315.04 руб.; комиссия за смс-информирование -149 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчица проигнорировала досудебное требование банка и не погасила образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу банка сумму задолженности за период с 03.05.2017 по 26.12.2023 в размере 274911.83 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5949.12 руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что 30.03.2017 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1149082118. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 95453.32 руб. под 36.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.05.2017. на 26.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2409 дней.

Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 4811.54 руб.

Судебным приказом № 2-1113 от 10/10/2017 года, вынесенным мировым судьей Судебный участок №162 Крымского района, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора 1149082118от 30/03/2017 года с ФИО1 в размере 23825, руб. за период с 03.05.2017 по 22.09.2017 года. Таким образом, банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ФИО1 за вычетом 23835.26 руб., указанной в судебном приказе № 2- 113 от 10.10.2017 года.

По состоянию на 26.12.2023 г. взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет 274 911,83 руб., из них: просроченная ссуда 87622.22 руб.; просроченные проценты 110383.45 руб.; проценты по просроченной ссуде 72701.72 руб.; неустойка по ссудному договору 25725.4 руб.; неустойка на просроченную ссуду 39315.04 руб.; комиссия за смс-информирование -149 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее» Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ответчица ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае глушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.05.2017, на 26.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2409 дней.

Также и материалов дела усматривается, что истец направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчица не погасила задолженность.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ оплаченная банком государственная пошлина в размере 4 055,58 рублей подлежит возмещению ответчиком банку.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Варениковской, Крымского района, Краснодарского края, паспорт <данные изъяты> выдан Крымским РОВД Краснодарского края <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 274 911,83 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 949,12 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 200 руб.

А всего взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 281 060,95 рублей.

ФИО1 вправе подать в Крымский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: