Решение № 2А-2859/2017 2А-2859/2017~М-2482/2017 М-2482/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-2859/2017

Дело № 2а-2859/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Петрова А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование искового заявления указано, что ФИО2 судим приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата по ст. 111 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на ------ года в исправительной колонии общего режима. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на ------ год, возложены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на периодическую регистрацию ------ раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрет на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив, запрет пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Находясь на учете в ОП -----, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с невыполнением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных законом, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: дата привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, где на него возложен штраф; дата привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где на него возложен штраф; дата привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где на него возложен штраф. дата постановлением мирового судьи судебного участка № адрес ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до ------ раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, признавая факты совершения им административных правонарушений, указанных в иске, просил удовлетворению заявленных требований отказать.

Участвующий по делу прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ------ год, возложены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на периодическую регистрацию ------ раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрет на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив, запрет пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Как следует, из представленных документов, представленных административным истцом, в период нахождения под административным надзором ФИО2 ------ раза привлекался к административной ответственности: дата привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, где на него возложен штраф в размере ------ рублей; дата привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где на него возложен штраф в размере ------ рублей; дата привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где на него возложен штраф в размере ------ рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок ------ часов.

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО2 характеризуется ------, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками. В период нахождения под административным надзором многократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенные ------ данные о поведении ФИО2 в период административного надзора, такие, как совершение им административных правонарушений, связанных с невыполнением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных законом, совершение им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит все основания для увеличения количества его явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до ------ раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, установленные решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата, увеличением количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до ------ раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.П.Сорокин

Мотивированное решение составлено 20 июля 2017 года.