Решение № 2-142/2020 2-142/2020~М-46/2020 М-46/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-142/2020

Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



гр. дело № 2-142/2020

24RS0060-01-2020-000071-50


Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 г. г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании долга по договору кредитования по тем основаниям, что 27 июля 2018 г. истец и ответчик заключили договор № 18/8512/00000/400576, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику ФИО1 денежные средства в размере 199944,27 рублей сроком до востребования, а заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заёмщик свои обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 17 декабря 2019 г. задолженность по кредиту составляет 291441,76 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 199944,27 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 91497,49 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № 18/8512/00000/400576 от 27 июля 2018 г. в размере 291441,76 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6114,42 рубля.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления заёмщика ФИО1 между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» 27 июля 2018 г. был заключён договор кредитования № 18/8512/00000/400576, в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит в сумме 200000 рублей (п. 1 договора), срок возврата кредита – до востребования (п. 2 договора), со ставкой за проведение безналичных операций – 23,80% годовых, за проведение наличных операций – 55,00% годовых (п. 4 договора), погашение кредита и уплата процентов осуществляются путём внесения минимального обязательного платежа в размере 13461 рубль – на текущий банковский счёт, в дату платежа заёмщик обязан поддерживать на текущем банковском счёте остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа (п. 6 договора), за ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки (п. 12 договора).

Как следует из п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, являющегося необъемлемой и составной частью договора кредитования, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и /или уплаты процентов продолжительностью больше чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредиты с причитающимися процентами.

Заёмщик принятые на себя обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на 17 декабря 2019 г. задолженность по кредиту составляет 291441,76 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 199944,27 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 91497,49 рублей.

Произведённый истцом расчёт судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключённого между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Понесённые истцом и подтверждённые платёжным документом расходы истца по уплате государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 6114,42 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 18/8512/00000/400576 от 27 июля 2018 г. в размере 291441,76 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6114,42 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Феськова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2020 г.



Суд:

Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Феськова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ