Решение № 2-942/2024 2-942/2024~М821/2024 М821/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-942/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Володарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,

при секретаре Джанкуловой Д.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «МДЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:


ООО ПКО «МДЦ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Саммит» передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ООО ПКО «МДЦ» заключен договор уступки прав (требования) № №, по условиям которого к истцу перешли права требования долга с ФИО2 Должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за нее, однако свои обязательства не выполнил. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумму основного долга <данные изъяты> рублей, сумму процентов <данные изъяты> рублей, проценты за пользование сужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей,

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «МДЦ», не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного произвосдтва.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возвращение почтовой корреспонденции, которой направлен вызов ответчика в судебное заседание с отметкой «Истек срок хранения» признается надлежащим уведомлением ответчика о месте и времени судебного заседания.

Согласно абз.2 ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В связи с чем, согласно ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ООО МФК «Саммит» предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 14, 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) стороны подтверждают что между ними достигнуто полное согласие по всем условиям Договора потребительского займа, в том числе по всем индивидуальным и общим условиям Договора, заемщик согласен с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) в договорных отношениях с Кредитором, а также с работой (использованием) личного кабинета. График платежей является приложением к Договору и предоставляется заемщику одновременно с ним. Доказательством принятия Заемщиком факта заключения Договора – является факт получения Заемщиком Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора стороны согласовали следующий порядок возврата: количество платежей: 6 платежей, размеры платежей: максимальный платеж равен <данные изъяты> руб.. минимальный платеж <данные изъяты> руб., периодичность оплаты раз в 14 дней, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма) и до дня его возврата, при этом проценты и/или иные вознаграждения (суммы) по займу входящие в состав платежей уплачиваемых по Договору не отделены от непосредственной суммы займа

Согласно п. 4 процентная ставка в процентах %годовых за период пользования займа составляет <данные изъяты>%.

Согласно п. 12 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку пр продолжении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом общий размер начисленной неустойки не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности; при прекращении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующих период нарушения обязательств в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» (Цедент) и ООО ПКО «МЦД» заключен договор № № возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договоров потребительского займа, указанных в Реестре должников по форме приложения № к настоящему договору и являющемся его неотъемлемой частью, заключенных между первоначальными кредиторами и физическими лицами.

Передача прав требования подтверждается Приложением № к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) № №, согласно которого под номером № значится ФИО2, кредитный договор №.

Заемщик ФИО2 обязательства по кредитному договору о возврате суммы займа и уплате процентов не исполнил.

Согласно представленному истцом и исследованному в судебном заседании расчету размер задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> руб.

Расчет истца судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

Оснований для освобождения должника от обязанности по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств по кредитному договору, судом не установлено.Поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору имеется задолженность, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 " О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом представлен агентский договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО ПКО «МДЦ» и ИП ФИО5 (Агент), согласно которому Агент обязуется оказать комплекс юридических услуг по анализу перспективы судебного взыскания, подготовки исковых заявлений, изготовления и направления отзывов, ходатайств, представления интересов в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, подготавливать и направлять жалобы, оспаривать решения судов. Согласно Приложению № к Агентскому договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость комплекса услуг, анализ документов, на предмет перспективы судебного взыскания, изготовление искового заявления, подготовка отзывов, ходатайств в рамках поданного искового заявления составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковое заявление ООО ПКО «МДЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ № № в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная Коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» ИНН № сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ № № в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная Коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГПК РФ, со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.А. Овчинникова



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "МДЦ" (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ