Решение № 2А-2288/2024 2А-2288/2024~М-589/2024 М-589/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-2288/2024

копия

№ 2а-2288/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 февраля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шенаурина И.А.,

с участием прокурора Бережной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Д.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, и установлении административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден 16.04.2001 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяца условно с испытательным сроком 2 года. 03.06.2004 осужден Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 30.03.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден 29.09.2004 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга (с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 29.09.2004, постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 10.11.2011) по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 105, ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 19 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 25.05.2005 (с учетом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 10.11.2011) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 21 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В связи с тем, что ФИО2 в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него необходимо установить административный надзор на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3, ст. 3 п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В связи с изложенным, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне избранного места жительства: г.<адрес>, в период с 23:00 час. до 06:00 час., обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства четыре раза в месяц.

Административный истец на требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании решение вопроса относительно удовлетворения административного иска, оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, установить предложенные административные ограничения.

Заслушав лиц участвующих деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, содержится в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор назначается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден:

- 16.04.2001 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 03.06.2004 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29.09.2004 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга (с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 02.02.2005) по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.04.2001) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, от отбывания которого освобожден по амнистии. Этим же приговором ФИО2 осужден по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 105, ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.06.2004) на срок 19 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 25.05.2005 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 22 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 30.03.2011 в соответствии со ст. 10 УК РФ, наказание, назначенное ФИО2 приговором от 03.06.2004 года смягчено до 09 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание, назначенное ФИО2, приговором от 29.09.2004 смягчено до 21 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 10.11.2011 в соответствии со ст. 10 УК РФ наказание, назначенному ФИО2 приговором от 29.09.2004 смягчено до 19 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание, назначенное ФИО2 приговором от 25.05.2005 смягчено до 21 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

За период отбывания наказания ФИО2 неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, подвергался взысканиям, постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку ФИО2 осужден за совершение в том числе особо тяжких преступлений, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в силу закона установление в отношении него административного надзора является обязательным.

Данных об отмене постановления о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не имеется. Проверка законности указанного постановления не входит в предмет доказывания по делу об установлении административного надзора.

Согласно характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области, ФИО2 за период отбывания наказания получил 30 поощрений. Он же подвергался 13 взысканиям, которые в настоящее время погашены. ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был переведен на строгие условия содержания. ДД.ММ.ГГГГ за хорошее поведение переведен в обычные условия содержания. После проведения индивидуально-профилактической работы мероприятия согласно установленному распорядку дня посещает, обязанности осужденного выполняет. Участвует в культурно-массовых, воспитательных, спортивных мероприятиях, работе литературного кружка. За время отбывания наказания получил основное общее образование, специальности «Станочник деревообрабатывающих станков 2 разряда», «машинист крана 3 разряда». В настоящее время трудоустроен, принимает участие в работах в порядке ст. 106 УИК РФ. К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания получил специальность столяра, к учебе относился удовлетворительно. С родными отношения поддерживает по телефону и в комнате длительных свиданий.

При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, данных о личности осужденного и порядке отбывания им наказания, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и установить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, запрета пребывания вне избранного места жительства в период времени с 23:00 час. до 06:00 час. С учетом данных о личности административного ответчика, суд считает возможным при установлении административного надзора определить ФИО2 количество явок на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания в размере 4 раза в месяц.

С учетом поведения поднадзорного лица установленные ограничения могут быть изменены.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 2 года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел;

- запрета пребывания вне избранного места жительства в период времени с 23:00 час. до 06:00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъяснить ФИО2, что в случае намерения изменить место жительства, он обязан уведомить соответствующий орган, осуществляющий контроль за соблюдением административного надзора и установленных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ И.А. Шенаурин