Решение № 2-6139/2024 2-6139/2024~М-4516/2024 М-4516/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-6139/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-6139/2024 50RS0<№ обезличен>-92 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2024 года г.о. Химки <адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Фортусгрупп», ФИО1 о взыскании задолженности, пени, госпошлины, ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Фортусгрупп», ФИО1 о взыскании задолженности, пени, госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Фортусгрупп» заключен договор поставки, а между истцом и ФИО1 договор поручительства. Как указано в иске, истом был поставлен товар на общую сумму <данные изъяты> однако, ответчиками оплачен не был. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Фортусгрупп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке. Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <дата> между ООО «ФортусГрупп» и ООО «ТД «Электротехмонтаж» был заключен договор поставки <№ обезличен>, предметом которого является поставка товара согласно спецификации, при этом, ООО «ТД «Электротехмонтаж» обязался принять товар и его оплатить. Согласно счетам-фактуры от <дата>, <дата>,<дата><дата>, <дата> истцуом был поставлен товар на общую сумму <данные изъяты> <дата> между ФИО1 и ООО «ТД «Электротехмонтаж» был заключен договор поручительства <№ обезличен>, по которому ФИО1 обязался отвечать за исполнение ООО «ФортусГрупп» обязательств перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» по договору поставки. Между тем, поставленный товар оплачен не был. Иного суду доказано не было. <дата> заказными письмами в адрес Должников Кредитором была направлена Претензия с требованием погасить задолженность, образовавшуюся на дату подачи Претензии, в полном объеме. Претензия оставлена без ответа. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ). При таких данных, суд взыскивает с ответчиков солидарно в поьзу задолженность в размере <данные изъяты> П. 7.5 договора поставки установлено, что при просрочке свыше 3 календарных дней уплачиваются пени в размере 0,1% в день за каждый день просрочки, при просрочке свыше 90 календарных дней размер составляет <данные изъяты> Проверив расчет пеней, суд с ним соглашается, в связи с чем взыскивает с ответчиков пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких данных, суд взыскивает с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд, Иск ООО «ТД «Электротехмонтаж», - удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «ФортусГрупп» (ИНН <***>), ФИО1 Яна ФИО1, <дата> г.р., в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> Взыскать в равных долях с ООО «ФортусГрупп» (ИНН <***>), ФИО1 Яна ФИО1, <дата> г.р., в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |