Решение № 2А-1467/2017 2А-1467/2017~М-1417/2017 М-1417/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-1467/2017

2а-1467/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зверево 30 октября 2017 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.

с участием помощника прокурора г. Зверево Черноморова А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Коденцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения в отношении находящегося под административным надзором ФИО2 в виде запрета пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения начальника полиции; не менять постоянного места жительства без уведомления начальника полиции; запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После установления дополнительных ограничений, ФИО2 совершил два административных правонарушения посягающих, на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» ФИО1 требования заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался.

Представитель прокуратуры г.Зверево Черноморов А.В. выразил мнение об обоснованности заявленных начальником ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» требований.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» в отношении ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по следующим основаниям.

Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, с изменениями, внесенными постановлениями Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ., Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. и Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п. «в,д» ч.2 ст.131, п. «в,д» ч.2 ст. 132, ч.1 ст. 112 УК РФ, совершенных в отношении несовершеннолетнего и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-23).

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения начальника полиции; не менять постоянного места жительства без уведомления начальника полиции; запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 9-10).

В ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» ФИО2 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 13).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.14-15).

После установления дополнительных ограничений, ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.20.ч.1 КоАП РФ, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (л.д.26, 27-28).

Из представленной характеристики усматривается, что ФИО2 по месту проживания характеризуется не удовлетворительно (л.д. 25).

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что характер совершенного преступления, совершенное в отношении несовершеннолетнего, образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях.

По мнению суда, данные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения..

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП (Дислокация г.Зверево) МО МВД «Красносулинский» в отношении ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, предусмотренных административным надзором - удовлетворить.

Установить ФИО2 к ранее установленным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 30.10.2017 г.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: А.П. Лиханов