Решение № 2-179/2018 2-179/2018 ~ М-97/2018 М-97/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-179/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 15 мая 2018 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Дорохина А.В.,

при секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к Ч.Т.М, Т.А.А, Ч.М.А о расторжении кредитного договора ... от ...., взыскании долга по кредитному договору в размере ..., из которых: проценты-..., пеня на основной долг-..., пеня на проценты-..., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ...,

Установил:

Кабардино - Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Ч.Т.М, Т.А.А, Ч.М.А о расторжении кредитного договора ... от ...., взыскании долга по кредитному договору в размере ..., из которых: проценты-..., пеня на основной долг-..., пеня на проценты-..., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..., сославшись на то, что с ответчиком Ч.Т.М .... был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставил ей кредит в размере ..., а ответчик обязалась своевременно возвратить полученную сумму с процентами в размере ...% годовых.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительств:

-... от .... с Т.А.А;

-... от .... с Ч.М.А.

Решением Чегемского районного суда от .... с заемщиков солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на .... в размере ... и судебные расходы.

Фактическое погашение суммы предоставленного кредита(основного долга) не осуществлено, в связи с чем на .... долг ответчика составляет ..., из которых:

проценты ...;

пеня на основной долг ...;

пеня на проценты ....

иск содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Ч.Т.М, Т.А.А и Ч.М.А, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ч. 3,4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовавматериалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Решением Чегемского районного суда от .... постановлено:

Взыскать с Ч.Т.М, Т.А.А и Ч.М.А солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ..., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере ....

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст.4 кредитного договора, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Согласно представленному истцом расчету, на .... задолженность Ч.Т.М по процентам составляет ..., из которых: проценты ..., пеня на основной долг ..., пеня на проценты ....

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора ... от ....

Государственная пошлина уплачена истцом в размере ....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала с Ч.Т.М, Т.А.А и Ч.М.А солидарно задолженность по процентам по кредитному договору... от .... в размере ..., из которых: проценты ..., пеня на основной долг ..., пеня на проценты ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин