Постановление № 5-509/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-509/2018




№5-509/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 17 мая 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Скоробогатова Л.А., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающей, зарегистрированного по адресу: <адрес> мкр. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:


ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес> Д в магазине «Касторама», пересек контрольно-кассовую зону магазина, не оплатив товар на сумму 20 рублей 02 копеек.

В соответствии со ст. 7.27 КоАП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, образует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО4., вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Кроме собственных признательных показаний, факт совершения ФИО5. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном производстве, рапортом сотрудника полиции, заявлением сотрудника магазина «Лента», сохранной распиской, справкой о стоимости товара.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающей, зарегистрированного по адресу: <адрес> мкр. <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по РО) №40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, ИНН <***>, КПП 616401001 БИК 046015001, УИН 18880461184008128810.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд <адрес>.

Судья Л.А. Скоробогатова



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скоробогатова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ