Определение № 2-170/2017 2-170/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-170/2017

Дело № 2-170/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания.

г. Вяземский 05 апреля 2017 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,

при секретаре Королевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что он является собственником квартиры 1 расположенной в <адрес>. В квартире зарегистрированы он, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 Ответчик приходится женой его пасынка ФИО4 и проживает в его квартире с 2010г. Он добровольно разрешил проживать в своей квартире ответчику и ФИО4, но при условии, что заселение в квартиру будет носить временный характер. Ответчик обещала, что за предоставление жилья будет оказывать материальную помощь, содержать жилье в порядке, делать ремонт, оплачивать коммунальные платежи. Однако, ответчик бесхозяйственно обращается с жилым помещением, не производит ремонт, устраивает скандалы с членами семьи, соседями. Проживает за счет его доходов. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, становиться агрессивной, ломает мебель, бьет посуду. Учитывая, что совместное проживание с ответчиком невозможно, просил суд выселить ФИО2 из жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на 15 часов 23 марта 2017 года и в настоящее судебное заседание истец ФИО1 не прибыл. О времени и месте судебных заседаний истец был извещен судом надлежащим способом, но о причинах своей неявки суд не известил и об отложении слушания дела суд не просил.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО2 не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, к ФИО2 о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Вяземский районный суд.

Судья Л.В. Толызенкова