Приговор № 1-1165/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-1165/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 24 ноября 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Демисинова А.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Неупокоева А.В.,

при секретаре Неволиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, не уплачивал алименты без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 27 августа 2007 г. ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу С.О. на содержание несовершеннолетнего ребенка – С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23 августа 2007 г. до совершеннолетия ребенка.

20 ноября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Однако ФИО2, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно в период с 1 января 2020 г. по 9 июня 2020 г., умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – С., не выплачивал, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

Задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 1 января 2020 г. по 9 июня 2020 г. составляет 65496 рублей 70 копеек.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый ФИО1 свою виновность в совершении преступления признал частично, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО2 указал, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по факту неуплаты родителем средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, в период с 1 января по 9 июня 2020 г. алименты на содержание своего сына С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивал, материальной помощи ребенку не оказывал, ценных подарков в счет уплаты алиментов не дарил. Алименты не выплачивал, так как официально не был нигде трудоустроен, заработанных денег ему хватало лишь на собственное содержание (л.д. 22-25).

Допросив свидетеля, огласив показания представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд признает ФИО2 виновным в совершении изложенного преступления. Виновность подсудимого в неуплате средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка подтверждается следующими доказательствами:

допрошенная в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего С.О. дала показания, что ее бывший супруг ФИО2 в период с 1 января по 9 июня 2020 г. алименты на содержание их общего сына С. не выплачивал, материальной помощи не оказывал, ценных подарков в счет уплаты алиментов не дарил. Ранее у ФИО2 уже имелась задолженность по алиментам, за что он был привлечен к административной ответственности (л.д. 46-49).

Свидетель Б. пояснила, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание своего сына, однако в период с 1 января по 9 июня 2020 г. вновь не выплачивал алименты на содержание ребенка, задолженность составила 65496 рублей 70 копеек.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении изложенного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-копией свидетельства о рождении С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому подсудимый ФИО1 приходится ему отцом (л.д. 37);

-копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №39 г. Кургана от 27 августа 2007 г., согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу С.О.. на содержание своего сына Ивана в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 23 августа 2007 г. и до совершеннолетия ребенка (л.д. 6);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №40 судебного района г. Кургана Курганской области от 20 ноября 2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания 20 часов обязательных работ (л.д. 8);

-справкой ГКУ «Центр занятости населения г. Кургана» о том, что ФИО2 в период с 1 января по 9 июня 2020 г. в качестве безработного на учете не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 34);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 1 января по 9 июня 2020 г. составила 65496 рублей 70 копеек, размер общей задолженности на 10 июня 2020 г. составляет 396980 рублей 84 копейки (л.д. 58).

Исследованные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для признания доказанной виновности ФИО2 в совершении изложенного преступления.

Виновность подсудимого в неуплате средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка подтверждается сведениями, сообщенными представителем потерпевшего ФИО2, согласно которым подсудимый в период с 1 января по 9 июня 2020 г. средств на содержание своего сына не выплачивал, а также показаниям свидетеля судебного пристава-исполнителя ФИО4, которая осуществляла работу с неплательщиком. При этом суд приходит к выводу, что действия ФИО2 были умышленными, поскольку сам он мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центре занятости населения на учете не состоял, ранее уже привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание своего сына.

Размер невыплаченной суммы алиментов на содержание С. в рассматриваемый период следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от 22 июня 2020 г.

Представленные стороной защиты расписки за июнь, июль, август и сентябрь 2020 г. о выплате представителю потерпевшего 17000 рублей в счет ранее имеющегося долга свидетельствуют лишь о частичной погашении ранее возникшей задолженности по алиментам.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает предпринятые меры к погашению части задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ, поскольку полагает, что именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению.

При этом суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и назначает ему, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде исправительных работ условно. В течение установленного судом испытательного срока осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Оснований, для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу на выплату вознаграждения защитнику, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию, в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки 13432 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин