Постановление № 1-250/2024 1-46/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-250/2024

Дело № 1-46/2025 (№ 1-250/2024)

№ 12401640013000167

65RS0017-01-2024-001963-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2025 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Ю.С.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя Кузьмина М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 1713, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 1713 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в закупке, хранении, перевозке и розничной продаже спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенных в крупном размере.

Он же обвиняется в покушении на перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно предъявленному обвинению преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 2, 11, 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция – пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляется организациями; все виды деятельности по производству и обороту спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию. ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в <адрес>, имея преступный умысел на закупку, хранение, перевозку и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в один из дней в период с 20.01.2023 по 16.02.2023 закупил у ФИО2 спиртосодержащую жидкость в количестве 40 полимерных канистр, объемом по 5 л каждая и 40 полимерных канистр, объемом по 10 л каждая, после чего перевез в находящееся в его пользовании жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в один из дней вышеуказанного периода времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО1 распространил в социальных сетях «Телеграмм» и «Инстаграмм» информацию о продаже этилового спирта, указав свой контактный №, а также на необходимость связи через мессенджер «WhatsApp». После чего от действовавшего в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя начальника отдела УЭБ и ПК УМВД России по Сахалинской области Свидетель №7 получил запрос на приобретение этилового спирта, в связи с чем при неустановленных следствием обстоятельствах, в один из дней вышеуказанного периода времени закупил у ФИО2 спиртосодержащую жидкость в количестве 50 полимерных канистр, объемом по 10 л каждая, которую 14.02.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут доставил к гаражным массивам по адресу: <адрес>, где реализовал Свидетель №7 27 полимерных канистр со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 10 л каждая, а оставшиеся 23 канистры со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 10 л каждая, перевез в находящееся в его пользовании жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 16.02.2023 около 13 часов 00 минут, погрузив 3 полимерные канистры со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 10 л каждая в автомобиль марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак №, ФИО1 выехал в направлении г. Южно-Сахалинска, после чего примерно в 13 часов 50 минут на 28 км+250м автомобильной дороги «Южно-Сахалинск – Холмск» в Анивском районе Сахалинской области был остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли у него 3 полимерные канистры со спиртосодержащей жидкостью, а в дальнейшем, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 16.02.2023 из находящегося в его (ФИО1) пользовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, изъяли 27 полимерных канистр со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 5 л каждая и 36 полимерных канистр со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 10 л каждая. Таким образом, согласно предъявленному обвинению, в период с 20.01.2023 по 16.02.2023 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, ФИО1 закупил, хранил и перевез в целях сбыта спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательны, в количестве 113 полимерных канистр, объемом по 10 л каждая и 24 полимерных канистр, объемом по 5 л каждая, на общую сумму 364 991 рубль. Он же, 16.02.2023 при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел у ФИО2 спиртосодержащую жидкость в количестве 50 полимерных канистр, объемом по 10 л каждая, которую последний по указанию ФИО1 погрузил в автомобиль марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, который по указанию ФИО1 выехал в направлении г. Южно-Сахалинска, после чего в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут на 28 км+250м автомобильной дороги «Южно-Сахалинск – Холмск» в Анивском районе Сахалинской области был остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли у него 50 полимерных канистр со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 10 л каждая. Таким образом, согласно предъявленному обвинению, в период с 20.01.2023 по 15 часов 50 минут 16.02.2023 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, ФИО1 покушался на перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в количестве 50 полимерных канистр, объемом по 10 л каждая, на общую сумму 145 200 рублей.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 1713 УК РФ – как закупка, хранение, перевозка и розничная продажа спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, и по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 1713 УК РФ - как покушение на перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательная, в крупном размере, не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам.

26.11.2024 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 1713, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 1713 УК РФ, поступило в Холмский городской суд.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Гусева Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, заявил о согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Кузьмин М.Н. не возражал против прекращения уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в закупке, хранении, перевозке и розничной продаже спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, а также в покушении на перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно предъявленному обвинению, преступления, в которых обвиняется ФИО1, совершены в период с 20 января по 16 февраля 2023 года.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 1713, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 1713 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Сведений о приостановлении течения сроков давности уголовного преследования в отношении ФИО1, в материалах уголовного дела не имеется.

Из разъяснений, отраженных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», следует, что моментом фактического окончания продолжаемого преступления является совершение последнего из тождественных деяний.

С учетом изложенного, моментом окончания вменяемых ФИО1 преступных деяний является 16.02.2023.

Таким образом, по состоянию на 19.02.2025 сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 1713, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 1713 УК РФ, истекли.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, высказанной в п. 25 Постановления Пленума от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, согласие подсудимого, уголовное дело в отношении ФИО1 по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 1713, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 1713 УК РФ подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд учитывает, что вещественные доказательства: 24 емкости со спиртосодержащей жидкостью, объемом 5 л каждая и 116 емкостей со спиртосодержащей жидкостью, объемом 10 л каждая, хранящиеся в ОСП АО «Росспиртпром» «Владивосток-2», на основании акта № 63363 уничтожены 11.12.2024. Таким образом, судьба вещественных доказательств по делу была разрешена.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 1713, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 1713 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Холмского городского суда Филимонова Ю.С.