Решение № 02А-1203/2025 02А-1203/2025~МА-1216/2025 2А-1203/2025 МА-1216/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 02А-1203/2025

77RS0019-02-2025-008764-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2а-1203/2025

адрес

21 июля 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело по административному исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес к ООО «ФАРАОН», ФИО1 о признании информации, запрещенной к распространению на адрес,

УСТАНОВИЛ

Административный истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее административный истец) обратился в суд с административным иском к ООО «ФАРАОН» (далее по тексту административный ответчик) о признании информации запрещенной к распространению, на адрес, указывая, что был осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по результатам которого установлено, что в открытом доступе находится сайт https://vape-smart.ru/collection/hqd-cuvie-plus-1200/product/hqd-cuvie-plus-chernika-blueberry, (далее по тексту решения – спорный сайт), содержащий информацию о розничной продаже дистанционным способом, предложения о приобретении дистанционным способом, доставке дистанционным способом и передаче дистанционным способом устройства для потребления никотиносодержащей продукции. Указывая на то, что на спорном сайте размещена информация, распространение которой запрещено на адрес, продавцом продукции является административный ответчик, административный истец просил признать информацию, размещенную на спорном сайте, запрещенной к распространению на адрес.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (далее соответчик).

Представитель административного истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, соответчик в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, в том числе по электронному адресу, явка судом не признана обязательной.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, извещен, явка не признан судом обязательной.

Извещение о рассмотрении дела в соответствии с правилами ст. 265.3 ч. 3 КАС РФ размещено в сети Интернет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ведущим специалистом-экспертом административного истца был осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по результатам которого установлено, что в открытом доступе находится спорный сайт, содержащий информацию о продаже устройств для потребления никотиносодержащей продукции; актом мониторинга подтверждается, что вход на спорный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с указанной информацией может любой пользователь; сайт имеет русское оформление; заказ возможно осуществить при указании ФИО, электронной почты, номера телефона, адреса доставки, информация о продавце представлена на сайте, административный ответчик, согласно размещенной на сайте информации, является продавцом продукции.

Согласно ответа ООО «Рег.ру», администратором доменного имени https://vape-smart.ru является ФИО1.

В силу ст. 19 ч. 3 ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" Запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в торговых объектах, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, на ярмарках, выставках, путем развозной и разносной торговли, дистанционным способом продажи, с использованием автоматов и иными способами, за исключением развозной торговли в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» запрещаются продажа табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, вовлечение детей в процесс потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции путем покупки для них либо передачи им табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции, предложения либо требования употребить табачную продукцию, табачные изделия или никотинсодержащую продукцию любым способом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Частью 5 ст. 15 того же федерального закона предусмотрено, что передача информации посредством использования информационнотелекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ).

Из представленных суд доказательств, в том числе при осмотре спорного сайта в судебном заседании, судом был установлен факт распространения указанной в иске информации, на сайте в качестве продавца указан ООО «Фараон», ИНН <***>.

Согласно единому реестру доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, спорный сайт не имеет установленных ограничений. Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь нормами материального права, оценивая информацию, размещенную на оспариваемом сайте в сети Интернет, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265.5 ч. 4 КАС РФ Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте https://vape-smart.ru/collection/hqd-cuvie-plus-1200/product/hqd-cuvie-plus-chernika-blueberry, запрещенной к распространению на адрес.

Решение суда в части признания информации размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на адрес подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.