Решение № 2А-232/2026 2А-232/2026~М-9/2026 М-9/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 2А-232/2026

№ 2а-232/2026

УИД 73RS0013-01-2026-000041-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца ФКУ Тюрьма УФСИН России по <адрес> Б***,

административного ответчика ФИО1, участие обеспечено путем видеоконференцсвязи,

при секретаре Семкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ Тюрьма УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, (ДАТА) года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении ФКУ Тюрьма УФСИН России по <адрес> указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления по приговору Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от (ДАТА) он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В связи с изложенным, на основании ч.1 ст.3 Федерального закона №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в целом не возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что будет проживать и трудоустроен в <адрес>.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы из личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение особо тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от (ДАТА) ФИО1 осужден по ст.ст. 166 ч.1, 69 ч.5, 209 ч.1, 162 ч.4 п. «а», 161 ч. 2 п. «а», 161 ч.1, 162 ч.2 п. «а» УК РФ (с учетом постановления Амурского городского суда <адрес> от (ДАТА)) к 18 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Амурского городского суда <адрес> от (ДАТА) ФИО1 переведен в тюрьму на 1 год 9 месяцев 12 дней. Начало срока – (ДАТА), конец срока – (ДАТА).

Постановлением врио начальника ФКУ ИК 13 УФСИН России по <адрес> от (ДАТА) осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Постановление ответчиком не обжаловалось, оно вынесено уполномоченным должностным лицом в связи с совершением злостного нарушения ФИО1 правил внутреннего распорядка ИУ.

На момент рассмотрения иска ФИО1 трудоустроен, за весь период отбывания наказания допустил 36 нарушений режима содержания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом обстоятельств преступной деятельности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ответчика, который поощрений не получал, систематически нарушал режим содержания в период отбывания наказания и признавался злостным нарушителем, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

По мнению суда, установление административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ Тюрьма УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.В.Русский