Решение № 2-615/2025 2-615/2025~М-330/2025 М-330/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-615/2025

К делу № 2-615/2025

УИД:23RS0022-01-2025-000732-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Кропоткин 18 июня 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «КУХНИ ФИО3» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы за предварительно оплаченный товар, неустойки и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Кропоткинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КУХНИ ФИО3» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы за предварительно оплаченный товар, неустойки и возмещении морального вреда.

Свои требования ФИО1, ФИО2 обосновывают тем, что 23 ноября 2024 года между ООО «КУХНИ ФИО3» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор-оферта розничной купли-продажи мебели № 716104 общей стоимостью 499 558,2 рублей. В день подписания указанного договора и в соответствии с п.2.1 указанного договора предварительный платеж №1 в размере 200 000 рублей был внесен ФИО1 в кассу ООО «КУХНИ ФИО3», что подтверждается кассовым чеком от 23.11.2024 года. Предварительный платеж №2 в соответствии с п.2.1 указанного договора в размере 49 779 рублей ФИО1 был перечислен по представленным реквизитам на счет ООО «КУХНИ ФИО3» 21.12.2024 года платежным поручением № 317187161711. Общая сумма предварительно оплаченного товара составила 249 779 рублей. В соответствии с п.3.1 договора-оферты розничной купли-продажи мебели № 716104 передача товара Продавцом Покупателю должна быть произведена в срок, не превышающий 70 (семьдесят) рабочих дней. Однако до настоящего времени товар по договору - оферты розничной купли-продажи мебели № 716104 от 23.11.2024 года ФИО1 не передан. ФИО1 обратилась с требованием к ответчику 22.02.2025 года о расторжении договора-оферты розничной купли-продажи мебели № 716104 от 23.11.2024 года, и о возврате стоимости предварительно оплаченного товара в сумме 249 779 (двести сорок девять тысяч семьсот семьдесят девять тысяч) рублей согласно Закона РФ "О защите прав потребителей". На это требование ответчик письменно дал пояснение №1 от 28.02.2025 года о намерении банкротиться. 23 ноября 2024 года между ООО «КУХНИ ФИО3» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) был заключен договор-оферта розничной купли-продажи мебели № 759823 общей стоимостью 409 187,6 рублей. В день подписания указанного договора и в соответствии с п.2.1 указанного договора предварительный платеж №1 в размере 100 000 рублей был внесен ФИО2 в кассу ООО «КУХНИ ФИО3», что подтверждается кассовым чеком от 23.11.2024 года. Предварительный платеж № 2 в соответствии с п.2.1 указанного договора в размере 102 293 рублей ФИО1 был перечислен за ФИО2 по представленным реквизитам на счет ООО «КУХНИ ФИО3» 21.12.2024 года номер квитанции 626164317610. Общая сумма предварительно оплаченного товара составила 202 293 рубля. ФИО2 является родным братом ФИО1 В соответствии с п.3.1 договора-оферты розничной купли-продажи мебели № 759823 передача товара Продавцом Покупателю должна быть произведена в срок, не превышающий 70 (семьдесят) рабочих дней. Однако до настоящего времени товар по договору - оферты розничной купли-продажи мебели № 759823 от 23.11.2024 года ФИО2 не передан. ФИО2 обратился с требованием к ответчику 24.02.2025 года о расторжении договора-оферты розничной купли-продажи мебели № 759823 от 23.11.2024 года, и о возврате стоимости предварительно оплаченного товара в сумме 202 293 (двести две тысячи двести девяносто три) рубля согласно Закона РФ "О защите прав потребителей". На это требование ответчик письменно дал пояснение о намерении банкротиться. До настоящего времени ФИО1 ответчиком денежные средства в размере 249 779 рублей не возвращены. Неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю составляет с 22.02.2025 года по 22.03.2025 года 28 % от 249 779 рублей или 69 938,12 рублей (28 дней). Также, до настоящего времени ФИО2 ответчиком денежные средства в размере 202 293 рубля не возвращены. Неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю составляет с 22.02.2025 года по 22.03.2025 года 28 % от 202 293 рублей или 56 642,04 рублей (28 дней). Поскольку ответчик добровольно не исполнил свои обязательства по передаче предварительно оплаченного товара и не вернул уплаченной предварительно денежной суммы за указанный товар, истцам ФИО1 и ФИО2 был причинен моральный вред, который они оценивают в 10 000 рублей на каждого и считают, что он должен быть взыскан в соответствии со ст. 15 Закона РФ " О защите прав потребителей". В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ст. 15 указанного Закона). Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Пунктом 46 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Представитель истцов ФИО4 просил суд рассмотреть иск в свое отсутствие, заявленный требования истцов поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ООО «КУХНИ ФИО3», о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав представленные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. При этом в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

В соответствии со ст.9 ФЗ от 26.01.1996г. №15-ФЗ «О введении действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федераций, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что 23 ноября 2024 года между ООО «КУХНИ ФИО3» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор-оферта розничной купли-продажи мебели № 716104 общей стоимостью 499 558,2 рублей.

В день подписания указанного договора и в соответствии с п.2.1 указанного договора предварительный платеж №1 в размере 200 000 рублей был внесен ФИО1 в кассу ООО «КУХНИ ФИО3», что подтверждается кассовым чеком от 23.11.2024 года.

Предварительный платеж №2 в соответствии с п.2.1 указанного договора в размере 49 779 рублей ФИО1 был перечислен по представленным реквизитам на счет ООО «КУХНИ ФИО3» 21.12.2024 года платежным поручением № 317187161711. Общая сумма предварительно оплаченного товара составила 249 779 рублей.

В соответствии с п.3.1 договора-оферты розничной купли-продажи мебели № 716104 передача товара Продавцом Покупателю должна быть произведена в срок, не превышающий 70 (семьдесят) рабочих дней. Однако до настоящего времени товар по договору - оферты розничной купли-продажи мебели № 716104 от 23.11.2024 года ФИО1 не передан.

ФИО1 обратилась с требованием к ответчику 22.02.2025 года о расторжении договора-оферты розничной купли-продажи мебели № 716104 от 23.11.2024 года, и о возврате стоимости предварительно оплаченного товара в сумме 249 779 (двести сорок девять тысяч семьсот семьдесят девять тысяч) рублей согласно Закона РФ "О защите прав потребителей". На это требование ответчик письменно дал пояснение №1 от 28.02.2025 года о намерении банкротиться.

23 ноября 2024 года между ООО «КУХНИ ФИО3» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) был заключен договор-оферта розничной купли-продажи мебели № 759823 общей стоимостью 409 187,6 рублей.

В день подписания указанного договора и в соответствии с п.2.1 указанного договора предварительный платеж №1 в размере 100 000 рублей был внесен ФИО2 в кассу ООО «КУХНИ ФИО3», что подтверждается кассовым чеком от 23.11.2024 года.

Предварительный платеж №2 в соответствии с п.2.1 указанного договора в размере 102 293 рублей ФИО1 был перечислен за ФИО2 по представленным реквизитам на счет ООО «КУХНИ ФИО3» 21.12.2024 года номер квитанции 626164317610. Общая сумма предварительно оплаченного товара составила 202 293 рубля. ФИО2 является родным братом ФИО1

В соответствии с п.3.1 договора-оферты розничной купли-продажи мебели № 759823 передача товара Продавцом Покупателю должна быть произведена в срок, не превышающий 70 (семьдесят) рабочих дней. Однако до настоящего времени товар по договору - оферты розничной купли-продажи мебели № 759823 от 23.11.2024 года ФИО2 не передан.

ФИО2 обратился с требованием к ответчику 24.02.2025 года о расторжении договора-оферты розничной купли-продажи мебели № 759823 от 23.11.2024 года, и о возврате стоимости предварительно оплаченного товара в сумме 202 293 (двести две тысячи двести девяносто три) рубля согласно Закона РФ "О защите прав потребителей". На это требование ответчик письменно дал пояснение о намерении банкротиться.

До настоящего времени ФИО1 ответчиком денежные средства в размере 249 779 рублей не возвращены. Неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю составляет с 22.02.2025 года по 22.03.2025 года 28 % от 249 779 рублей или 69 938,12 рублей (28 дней).

До настоящего времени ФИО2 ответчиком денежные средства в размере 202 293 рубля не возвращены. Неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю составляет с 22.02.2025 года по 22.03.2025 года 28 % от 202 293 рублей или 56 642,04 рублей (28 дней).

Согласно п. 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ истцу по искам о защите прав потребителей предоставлено право на предъявления иска по своему выбору - по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.

В соответствии со ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В силу п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства).

Судом установлено, что до настоящего времени, обязательства по договорам-оферты розничной купли-продажи мебели № 716104 и № 759823 от 23.11.2024 года заключенному между ФИО1, ФИО2 и ООО " КУХНИ ФИО3 ", ответчиком не исполнены, денежные средства, уплаченные по указанным договорам, истицам не возвращены.

Соответственно действиями ответчика были нарушены права истцов как потребителей на получение товара надлежащего качества, соответствующего эстетическому восприятию и безопасности покупателя, в связи с чем договора розничной купли-продажи мебели № 716104 от 23.11.2024 года и № 759823 от 23.11.2024 года подлежат расторжению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ООО «КУХНИ ФИО3» не предоставлено суду доказательств выполнения обязательств по договору в установленные сроки, надлежащего качества, в полном объеме, либо невозможность их исполнения вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям.

Согласно статье 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г., потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Дополнительных обязанностей закон на потребителя не возлагает. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем) в полном объеме. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения работы (оказания услуг) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги), если им обнаружены существенным недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

До настоящего времени ФИО1 ответчиком денежные средства в размере 249 779 рублей не возвращены. Неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю составляет с 22.02.2025 года по 22.03.2025 года 28 % от 249 779 рублей или 69 938,12 рублей (28 дней).

До настоящего времени ФИО2 ответчиком денежные средства в размере 202 293 рубля не возвращены. Неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю составляет с 22.02.2025 года по 22.03.2025 года 28 % от 202 293 рублей или 56 642,04 рублей (28 дней). Учитывая характер и степень нравственных страданий истцов, суд приходит к выводу о взыскании с ООО " КУХНИ ФИО3» в пользу ФИО1 – 5000 рублей и в пользу ФИО2 – 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При этом, из пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Сумма штрафа исчисляется из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки, неустойку, суммы возмещения вреда и компенсации морального вреда. Судебные расходы по делу (на проведение экспертизы, оплату услуг представителя по составлению искового заявления, участию в судебных заседаниях и пр.) при определении размера штрафа не учитываются.

Таким образом, в пользу истцов с ответчика подлежит взысканию штраф: - ООО " КУХНИ ФИО3» в пользу ФИО1 249 779 рублей (уплаченные по договору деньги) + 69 938,12 рублей (неустойка) + 5000,00 рублей (компенсация морального вреда): 2 = 162 358,56 рублей;

с ООО " КУХНИ ФИО3» в пользу ФИО2 202 293 рублей (уплаченные по договору деньги) + 56 642,04 рублей (неустойка) + 5000,00 рублей (компенсация морального вреда)):2= 131 967,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «КУХНИ ФИО3» ИНН <***> ОГРН <***> о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор-оферты розничной купли-продажи мебели № 716104 от 23.11.2024 года, заключенный между ФИО1 и ООО «КУХНИ ФИО3» ИНН <***> ОГРН <***>.

Взыскать с ответчика ООО «КУХНИ ФИО3» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ФИО1 сумму предварительно оплаченной мебели в размере 249 779 рублей, неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 69 938,12 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального Закона РФ " О защите прав потребителей" в размере 162 358,56 рублей, а всего взыскать 487075 рублей 68 копеек.

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «КУХНИ ФИО3» ИНН <***> ОГРН <***> о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор-оферты розничной купли-продажи мебели № 759823 от 23.11.2024 года, заключенный между ФИО2 и ООО «КУХНИ ФИО3» ИНН <***> ОГРН <***>.

Взыскать с ответчика ООО «КУХНИ ФИО3» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ФИО2 сумму предварительно оплаченной мебели в размере 202 293 рублей, неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 56 642,04 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 131 967, 52 рублей, а всего взыскать 395902 рубля 56 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Председательствующий