Решение № 2-1479/2025 2-1479/2025(2-9193/2024;)~М-7923/2024 2-9193/2024 М-7923/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-1479/202566RS0004-01-2024-013529-70 Дело №2-1479/2025 (26) Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2025 г. г. Екатеринбург Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Карпеченко М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Агамир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от в общей сумме 327154 руб. 36 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10678 руб. 86 коп. В обоснование иска истец указал, что заемщику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был предоставлен кредит в сумме 135000 руб. 00 коп., заемщик в установленные кредитным договором сроки кредит и проценты по нему не выплачивал, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против заочного производства. Ответчик в судебное заседание также не явился. Судом приняты меры к его извещению о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации ответчика. Ответчик сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по иску в суд не представил. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от на сумму кредита 135000 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев с выплатой 54, 9 % годовых. Факт заключения данного кредитного договора, перечисления банком заемщику средств подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата очередной части кредита, очередной суммы процентов на кредит, что является основанием для требования банка о погашении кредита и уплате процентов на кредит. Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на составляет 327154 руб. 36 коп., в том числе, 132461 руб. 02 коп. – основной долг, 29099 руб. 38 коп. – проценты за пользование кредитом, 153634 руб. 68 коп. - неоплаченные проценты после выставления требования, 11959 руб. 28 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Оценив все представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по существу иска, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по указанному кредитному договору в заявленной истцом сумме 327154 руб. 36 коп. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10678 руб. 86 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Агамир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Агамир оглы (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от по состоянию на в общем размере 327154 руб. 36 коп., в том числе, 132461 руб. 02 коп. – основной долг, 29099 руб. 38 коп. – проценты за пользование кредитом, 153634 руб. 68 коп. - неоплаченные проценты после выставления требования, 11959 руб. 28 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10678 руб. 86 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Мосягина Е.В. копия верна судья Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк (подробнее)Ответчики:Эйвазов Натиг Агамир Оглы (подробнее)Судьи дела:Мосягина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|