Постановление № 5-48/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-48/2019

Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Административное дело № 5-48/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

18 ноября 2019 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес> РД, гражданина РФ, паспорт серии 8203 №, выдан Сергокалинским РОВД 27.03.2002 г., ранее привлекавшегося к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ

установил:


В Сергокалинский районный суд РД из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА № 868320 от 17 ноября 2019 года, составленному полицейским ОВППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старшим сержантом полиции ФИО3, 16 ноября 2019 года в 23 часа 30 минут гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в <...> оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции успокоиться, не скандалить, не выражаться нецензурной бранью и проехать в отдел полиции. При этом вел себя агрессивно, вызывающе и продолжал препятствовать выполнять должностные обязанности сотрудника ОВД, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место. Просит строго его не наказывать. Обещает, что больше такого он не совершит.

Между тем, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Из протокола об административном задержании от 17ноября 2019 года следует, что ФИО2 задержан с 23 часов 30 минут 16 ноября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно материалам дела и объяснениям самого ФИО4, он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из исследованного в судебном заседании рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старшего сержанта полиции ФИО3 следует, что 16 ноября 2019 года во время несения им службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения и патрулирования в с.Новое Мугри совместно с полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району. сержантом полиции ФИО5 и прапорщиком полиции ФИО6 он заметил гражданина с подозрительной внешностью. Затем он подошел к данному гражданину, представился и попросил его предъявить документы удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил отказом, сказал, что документов при нем нет, возмущался, кричал, на требования успокоиться сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции не скандалить, не выражаться нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно. После чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Сергокалинскому району для составления материала. Данный гражданин был проверен по учетам ИЦ МВД по РД, им оказался: ФИО2, 02.09.19972 года рождения. После чего на гражданина ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району сержанта полиции ФИО5 аналогичен по своему содержанию рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старшего сержанта полиции ФИО3.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудника полиции, что является диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал и раскаялся.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО2

К отягчающим вину обстоятельствам в соответствии с п. 1,2,6 ст. 4.3 КоАП РФ суд находит состояние опьянения ФИО2 и повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административной ответственности к наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При этом ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородное аналогичное административное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал и продолжает нарушать требование закона и общественный порядок.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и дает суду основание полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу ФИО2 соблюден, поскольку это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. Он не находится в противоречии с п. «с» ч.1ст.5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года и полностью соответствует ч.3 ст.55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 23 часов 30 минут 16 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов



Суд:

Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Юсуп Абдулкадырович (судья) (подробнее)