Решение № 2А-5285/2017 2А-5285/2017~М-5212/2017 М-5212/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-5285/2017К делу № 2а-5285/17 Именем Российской Федерации «01» июня 2017 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Ледванова М.В., с участием ст. помощника прокурора Ким Н.В. при секретаре Эприкяни В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установлении ему ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 1 год. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 17.03.2000 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Южно-Сахалинским городским судом по ст 158 ч. 3 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы. 08.06.2000г. приговором Южно-Сахалинским городским судом ФИО1 осужден по п. «б,ж,з,к,н» ч.2 ст. 105 УК РФ приговорен 19 годам лишения свободы в колонии строго режима. Постановлением Прикубанского райсуда г. Краснодара от 21.09.2011г наказание снижено до 17 лет 8 месяцев. Начало срока отбывания наказания – 30.11.1999 года, конец – 29.07.2017 года. В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю. За период отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный трудоустроен на работу, желания трудится имеет, активное участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, имеет 5 поощрений, и 22 взыскания за нарушение порядка отбывания наказания. 05.04.2005 года осужденный был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. С 06.03.2008г переведенного обычные условия отбывания наказания, с 03.11.2010 в облегченные условия был переведен. Осознает требования администрации, в совершенном преступление вину признает и раскаивается. Имеет иск, который частично погашает. Поскольку осужденный характеризуется отрицательно, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установить ему ограничения. В судебном заседании представитель административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их. ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ст. помощник прокурора Ким Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить заявленные административным истцом требования. Представитель административного ответчика по ордеру адвокат Зимин А.С. в зале суда возражал против удовлетворения заявленных административным истцом требований. Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ приговорен к 5 годам лишения свободы. 08.06.2000г. приговором Южно-Сахалинским городским судом ФИО1 осужден по п. «б,ж,з,к,н» ч.2 ст. 105 УК РФ приговорен 19 годам лишения свободы в колонии строго режима. Постановлением Прикубанского райсуда г. Краснодара от 21.09.2011г наказание снижено до 17 лет 8 месяцев. Начало срока отбытия наказания 30.11.1999г, конец- 29.07.2017г. В настоящее время осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю. За период отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный трудоустроился, имеет добросовестное отношение к труду, имеет 22 взыскания за нарушение порядка отбывания наказания,5 поощрений. За время отбытия наказания осужденный сделал выводы, имеет желание вернуться в семью, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. В связи с отрицательной характеристикой администрации ФКУ ИК 14 УФСИН России по КК административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установить ему ограничения. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы устанавливается административный надзор, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы призналось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор. В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при административном надзоре устанавливаются административные ограничения. Соответственно, суд считает возможным установить в отношении поднадзорного лица ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на один год. Кроме того, из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на один год является обязательным. В связи с чем, по мнению, суда в отношении осужденного следует установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 1 год. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год. Установить в отношении ФИО1, административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на один год. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" (подробнее)Судьи дела:Ледванов Михаил Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |