Решение № 2А-322/2019 2А-322/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-322/2019

Дело № 2а-322/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием прокурора Панкова А.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к Шабловскому ФИО7 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. <данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок составил 5 лет лишения свободы.

06 февраля 2018 года освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, одновременно в отношении ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц; запрета пребывания в увеселительных, игровых, развлекательны учреждениях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22.00 часов до 06.00 часов); запрета выезда за пределы района проживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.

Срок административного надзора истекает 14 февраля 2021 года.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, а также руководствуясь ст. 7 и ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Шабловского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по <адрес> на шесть месяцев, а также установить дополнительные ограничения в виде: запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них; обязать являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц.

В судебное заседание ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю своего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Панкова А.Ю., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы муниципального района, избранного местом жительства (пребывания); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; запрета пребывания в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в отделе полиции по месту жительства.

06 февраля 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

14 февраля 2018 года ФИО1 после освобождения встал на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного ФИО1 суду не доказано.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

При таком положении, учитывая, что имеются все предусмотренные законом основания для продления ФИО1 срока административного надзора, а запрашиваемый административным истцом срок продления административного надзора в виде шести месяцев не превысит срок погашения судимости ФИО1 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, который истекает 06 февраля 2024 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о продлении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, 14 февраля 2018 года ФИО1 после освобождения встал на учет в отделе ОМВД Росси по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Следовательно, срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на три года, с учетом постановки ФИО1 на учет 14 февраля 2018 года, истечет 14 февраля 2021 года.

Таким образом, с учетом продления срока административного надзора на шесть месяцев, административный надзор следует продлить ФИО1 до 14 августа 2021 года.

Кроме того, административным истцом заявлено требование об установлении дополнительных ограничений в виде запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них и обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика ФИО1 после постановки его на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району как лица, в отношении которого установлен административный надзор, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них и обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к Шабловскому ФИО10 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить Шабловскому ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 06 (шесть) месяцев, то есть до 14 августа 2021 года, с установлением дополнительных административных ограничений в виде: запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ