Решение № 2А-4063/2025 2А-4063/2025~М-1774/2025 М-1774/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2А-4063/2025

Дело № 2а-4063/2025

УИД: 54RS0007-01-2025-002938-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой И.Ш.,

при секретаре Ивановой О.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, принимающей участие в судебном заседании посредством ВКС с ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по НСО, старшего помощника прокурора <адрес> Доленко Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на 8 лет, одновременно установив ограничение на весь период административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же запрета выезда за установленные судом пределы территории, без предварительного разрешения органа внутренних дел.

Указал, что ФИО2 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена.

Представитель ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Старший помощник прокурора <адрес> Доленко Т.О. в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно материалам дела, в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденная ФИО2 Осуждена /дата/ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с /дата/. Зачтено в срок отбывания наказания период с /дата/ по /дата/.

Осужденная освобождается по отбытии срока наказания /дата/. После освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> поощрений и взысканий не имеет. Характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. Таким образом, осужденная ФИО2 подпадает под действие указанного закона и на нее распространяется требование об установлении административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В соответствии с п. 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В связи с изложенным, суд полагает обоснованными требования об установлении ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет выезда за установленные пределы территории.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, учитывая данные о личности ФИО2, исходя из обстоятельств совершения ею преступления, поведения ФИО2 в период отбывания наказания, суд находит требования административного истца обоснованным, подлежащим удовлетворению, а указанные в нем административные ограничения – не противоречащими законодательству, задачам и целям административного надзора, считает их целесообразными и соразмерными, не нарушающими баланса частных и публичных интересов, направленными на предотвращение совершения административным ответчиком преступлений и (или) иных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, /дата/ года рождения, уроженке <адрес>а <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 до окончания срока административного надзора обязанность являться 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО2 до окончания срока административного надзора выезд за пределы территории муниципального образования – <адрес>а <адрес>

Разъяснить ФИО2 ее обязанности, предусмотренные ст. 11 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ И.Ш. Высоцкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено /дата/.

Председательствующий /подпись/ И.Ш. Высоцкая