Постановление № 5-378/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 5-378/2021

Дело №5-378/2021

52RS0017-01-2021-000941-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки 10 июля 2021 года

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не состоящего в браке, не являющегося инвалидом, имеющего среднее профессиональное образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1, ст. 20.1 ч. 1, ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 15 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес> у <адрес> нарушал спокойствие ФИО2, выражал явное неуважение, оскорбительно приставал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заявлением ФИО2, где она просит принять меры к ФИО1, который нарушал ее спокойствие, оскорбительно приставал, выражался нецензурной бранью, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; справкой о состоянии здоровья ФИО1, письменным объяснением ФИО2, где она подтвердила, обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, справкой на физическое лицо, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в 19 час. 05 минут, а также объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1, указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что расценивается судом как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Япоскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При этом ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Назначенное наказание исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 05 минут 09 июля 2021 года. Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский». Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подлинник подписал- Судья - Е.В. Парфенова

Копия верна- судья Е.В. Парфенова

Пом.судьи ФИО3