Решение № 2-353/2021 2-353/2021~М-405/2021 М-405/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-353/2021

дело № 2-353/2021

УИД: 04RS0004-01-2021-000691-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при помощнике судьи Бизьяевой Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу В., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из стоимости наследственного имущества В.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и В. заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 160 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ В. умерла. По состоянию на дату смерти заемщика задолженность по кредитному договору составляет 126 741,98 руб., из которых 119 336,86 руб. – основной долг, 7 405,12 руб. – проценты за пользование кредитом.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 160 000 руб., с процентной ставкой 10,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 126 741,98 руб., в том числе: 119 336,86 руб. – по основному долгу, 7 405,12 руб. – по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ В. была присоединена к программе коллективного страхования № по договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в АО СК «РСХБ-Страхование».

В ответе АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Банка информировало, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти В. явилось заболевание «<данные изъяты>». Поскольку смерть застрахованного наступила в результате заболевания, на происхождение которого повлияло употребление застрахованным лицом алкоголя, у АО СК «РСХБ-Страхование» отсутствуют правовые основания для производства страховой выплаты.

По сообщениям нотариусов Селенгинского нотариального округа наследственные права к имуществу умершей В. не заявлялись, наследственное дело не заводилось.

Наследники, фактически принявшие наследство после смерти В., судом не установлены.

По материалам дела В. была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с Б.

Доказательства того, что ФИО5 является наследником умершей, равно как и того, что он принял какое-либо наследство после смерти В., в материалы дела не представлены, судом не установлены.

Из ответа Селенгинского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия следует об отсутствии в отношении В. актовых записей о заключении брака, перемени имени, рождении детей.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является У. на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности В. на указанные объекты недвижимости прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Факт проживания граждан по адресу: <адрес>, не установлен, что подтверждается ответом администрации МО «Город Гусиноозерск».

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии недвижимого имущества у В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» сообщает, что по данным архива до ДД.ММ.ГГГГ В. не имеет в собственности жилых помещений (домов).

Из ответов Центра государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС, Инспекции по Селенгинскому району Гостехнадзора Республики Бурятия следует, что зарегистрированных за В. и снятых с регистрационного учета маломерных судов, лодочных моторов и иных объектов, подлежащих регистрации, самоходной и другой техники не значится.

По данным информационной системы ГИБДД согласно ответу ОМВД России по Селенгинкому району сведения о зарегистрированных за В. транспортных средствах отсутствуют.

Отделение ПФР по Республике Бурятия сообщает об отсутствии средств пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете В.

Согласно представленным ответам на имя В. открыты счета, на которых по состоянию на 03.11.2020 (дату смерти наследодателя) находились денежные средства в размере 198,02 руб. в <данные изъяты>, 124,10 руб. – в <данные изъяты>, 18,33 руб. – в <данные изъяты>.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется размером денежных средств на счетах в <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>.

Сведения о наличии иного наследственного имущества сторонами не представлены, судом не установлены.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пунктах 5, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Суд, установив, что наследников, принявших наследство по закону или по завещанию в установленные законом сроки после смерти В., не имеется, приходит к выводу, что лицом, ответственным по ее долгам, является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества В. в настоящее время определена судом размером денежных средств на счетах в <данные изъяты> - 198,02 руб., <данные изъяты> - 124,10 руб., <данные изъяты> - 18,33 руб., указанная сумма подлежит взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия за счет наследственного имущества умершего заемщика в пределах его стоимости.

Оснований для взыскания с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия государственной пошлины не имеется, поскольку это обусловлено его статусом применительно к взысканию за счет выморочного имущества, оно является техническим ответчиком, которому государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить в части.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340,45 руб. путем списания денежных средств со счетов, открытых на имя В.:

счет №, открытый в АО «Россельхозбанк», в сумме 198,02 руб.;

счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», в сумме 10,08 руб.;

счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», в сумме 77,95 руб.;

счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», в сумме 25,49 руб.;

счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», в сумме 10,58 руб.;

счет №, открытый в ПАО «Росбанк», в сумме 18,33 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю.Семенова

Решение в окончательной форме принято 20.07.2021.