Решение № 2-1843/2019 2-1843/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1843/2019

Дело № 2-1843/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Сурниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указывая, что ФИО3 в соответствии с долговой распиской от < Дата > взял у него в долг сумму денежных средств в размере < ИЗЪЯТО >. Размер процентов за пользование суммой займа в расписке не отражен. Условиями расписки определено, что займ должен быть возвращен в срок до < Дата >. Однако в указанный срок обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено не было. В связи с отсутствием в расписке условия о размере процентов за пользование суммой займа, их размер определен им, согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в спорный период, и составляет 30704 рубля 11 копеек. Выплата данных процентов, в силу п. 3 той же статьи, производится до дня возврата займа включительно. Поскольку займ не был возвращен в установленный договором срок, то в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Размер указанных процентов на дату составления иска составляет < ИЗЪЯТО >. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 700000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с < Дата > по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по дату фактического исполнения обязательства, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 10350 рублей.

В дальнейшем ФИО1 неоднократно уточнял заявленные требования, с учетом предоставления ответчиком документов, свидетельствующих о частичном погашении суммы займа: < Дата > на 14000 рублей, < Дата > на 14000 рублей и < Дата > на 14000 рублей, полагал подлежащими пересчету проценты за пользование займом и неустойку, в связи с чем окончательно просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 688371 рубля; проценты за пользование суммой займа за период с < Дата > по < Дата > в размере 15724 рублей 09 копеек; проценты за пользование суммой займа за период с < Дата > по дату фактического исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 18447 рублей 91 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10350 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий на основании доверенности от 11.01.2019 года серии 39 АА № 1797613, в судебном заседании уточненные исковые требования от 23.05.2019 года поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, взыскать заявленные ко взысканию суммы, исчисленные с учетом оплаченных ответчиком сумм путем вычета таковых частично из основного долга и частично из процентов и неустойки, в то же время отрицал факт получения ФИО1 от ФИО2 денежных средств в размере 42000 рублей равнозначными частями по 14000 рублей: < Дата >, < Дата > и < Дата >.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании получение денежных средств в долг от ФИО1 в размере и на условиях, указанных истцом не отрицал, согласился с приведенными представителем истца расчетами подлежащих выплате им сумм, рассчитанных с учетом произведенных им на счет истца платежей на общую сумму – 42000 рублей, не возражал против удовлетворения иска в уточненном 23.05.2019 года варианте.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса В подтверждение договора займа может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа, подтвержденного подлинником расписки от < Дата >, следует, что < Дата > ФИО1 предоставил в долг ФИО2 денежную сумму в размере < ИЗЪЯТО > со сроком возврата < Дата >. Факт заключения договора займа, его условия, а также подлинность подписи в расписке, оригинал которой приобщен к материалам дела, сторонами в судебном заседании не оспаривались. Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет < ИЗЪЯТО >. Размер процентов за пользование денежными средствами договором не определен.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Право истца требовать уплаты неустойки установлено ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства ответчиком в обоснование частичной оплаты суммы задолженности ответчиком представлены платежные документы: чек от < Дата > на сумму < ИЗЪЯТО >, чек от < Дата > на сумму < ИЗЪЯТО >, чек от < Дата > на сумму < ИЗЪЯТО >. Получателем указанных денежных средств, согласно приведенным чекам, является ФИО., № карты…< ИЗЪЯТО >. Несмотря на то, что представитель истца отрицал факт получения ФИО1 данных денежных средств, однако таковые были учтены при расчете долга по договору займа от < Дата >.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

С учетом произведенных ответчиком платежей и установленной ст. 319 ГК РФ очередностью погашения требований по денежному обязательству стороной истца представлен расчёт суммы задолженности, в соответствии с которым: размер задолженности по договору займа на дату внесения решения составил < ИЗЪЯТО >, размер процентов за пользование суммой займа за период с < Дата > по < Дата > составил < ИЗЪЯТО >, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > составил < ИЗЪЯТО >. Указанный расчет сумм задолженности по договору займа от < Дата > судом проверен, является обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию: сумма основного долга в размере < ИЗЪЯТО >, проценты за пользование суммой займа за период с < Дата > по < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ, п.п. 48, 65, 66 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежит удовлетворению требование истца производить в аналогичном порядке начисление процентов за пользование займом, начиная с < Дата > по дату фактического исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами – с < Дата > по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10350 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от < Дата >:

- сумму основного долга в размере 688371 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч триста семьдесят один) рубля, проценты за пользование суммой займа за период с < Дата > по < Дата > в размере 15724 (пятнадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 18447 (восемнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 91 копейки, расходы по уплате государственной пошлин в размере 10350 рублей;

- производить в аналогичном порядке начисление процентов за пользование займом ежегодно, начиная с < Дата > по дату фактического исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами ежегодно, начиная с < Дата > по дату фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 27.05.2019 года.

Судья: подпись